Logo Jusline

RS OGH 1974/10/22 4Ob342/74, 4Ob395/78, 4Ob302/86, 4Ob29/92, 4Ob80/93, 4Ob1043/95, 4Ob74/97d, 4Ob335

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 22.10.1974
beobachten
merken

Norm

UWG §9 C1

Rechtssatz

Wurde das Zeichen nicht als Wortmarke, sondern als Wortbildmarke eingetragen, so ist für die Beurteilung ihrer Kennzeichnungskraft und der sonstigen Eintragungsvoraussetzungen nicht nur der wörtliche, sondern auch der bildhafte Eindruck maßgebend (hier: Verbandsmarke "Austria").

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 342/74
    Entscheidungstext OGH 22.10.1974 4 Ob 342/74
    Beisatz: Austria (T1) Veröff: ÖBl 1975,87
  • 4 Ob 395/78
    Entscheidungstext OGH 21.11.1978 4 Ob 395/78
    Beisatz: Pferde-Boutique (T2) Veröff: ÖBl 1979,79
  • 4 Ob 302/86
    Entscheidungstext OGH 04.02.1986 4 Ob 302/86
    Auch; Beisatz: "Tiere mit Herz" (T3)
  • 4 Ob 29/92
    Entscheidungstext OGH 28.04.1992 4 Ob 29/92
    Beisatz: Resch und frisch. (T4)
  • 4 Ob 80/93
    Entscheidungstext OGH 13.07.1993 4 Ob 80/93
    Beisatz: Hier: KARADENIZ (T5)
  • 4 Ob 1043/95
    Entscheidungstext OGH 27.06.1995 4 Ob 1043/95
    Auch; Beisatz: Ist der charakteristische und allein kennzeichenkräftige Bestandteil einer Wort-Bild-Marke die besondere grafische Gestaltung der Buchstaben und der Umrahmung, kommt es auf die Schutzfähigkeit des Wortbestandteils in einem solchen Fall nicht an. (T6)
  • 4 Ob 74/97d
    Entscheidungstext OGH 22.04.1997 4 Ob 74/97d
    Beisatz: Auf die Schutzfähigkeit des Wortbestandteiles kommt es in diesem Fall nicht an. (T7)
  • 4 Ob 335/97m
    Entscheidungstext OGH 12.11.1997 4 Ob 335/97m

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0078880

Dokumentnummer

JJR_19741022_OGH0002_0040OB00342_7400000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten