RS OGH 1974/10/29 12Os118/74, 13Os176/76, 9Os7/77, 11Os205/77, 9Os62/79, 12Os22/80, 9Os201/85, 12Os1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 12 Os 118/74
  Entscheidungstext OGH 29.10.1974 12 Os 118/74
• 13 Os 176/76
  Entscheidungstext OGH 09.12.1976 13 Os 176/76
  Vgl aber; Beisatz: Die Annahme einer zusätzlichen Qualifikation (wozu es keiner Anklageausdehnung bedarf) hindert ein Abwesenheitsurteil. (T1) Veröff: SSt 47/78
• 9 Os 7/77
  Entscheidungstext OGH 22.02.1977 9 Os 7/77
  Ähnlich; Beisatz: Kein Verlust der Identität von Anklage und Urteil durch den Hinzutritt oder Wegfall von Momenten, die den Kern nicht berühren (hier: zusätzliche Qualifikation). (T2)
• 11 Os 205/77
  Entscheidungstext OGH 07.03.1978 11 Os 205/77
  Ähnlich; Beis wie T2 nur: Kein Verlust der Identität von Anklage und Urteil durch den Hinzutritt oder Wegfall von Momenten, die den Kern nicht berühren. (T3)
• 9 Os 62/79
  Entscheidungstext OGH 17.07.1979 9 Os 62/79
  Ähnlich; Beisatz: Hier: Annahme der Gewerbsmäßigkeit. (T4)
• 12 Os 22/80
  Entscheidungstext OGH 24.04.1980 12 Os 22/80
  Vgl auch; Beis wie T3
• 9 Os 201/85
  Entscheidungstext OGH 06.03.1985 9 Os 201/85
  Vgl; Beis wie T3; Veröff: ZVR 1985/148 S 279
• 12 Os 109/85
  Entscheidungstext OGH 19.09.1985 12 Os 109/85
  Vgl auch
• 12 Os 97/88
  Entscheidungstext OGH 24.11.1988 12 Os 97/88
• 15 Os 6/95
  Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 6/95
• 15 Os 147/96
  Entscheidungstext OGH 12.09.1996 15 Os 147/96
• 11 Os 165/01
  Entscheidungstext OGH 25.06.2002 11 Os 165/01
• 13 Os 103/02
  Entscheidungstext OGH 14.05.2003 13 Os 103/02
  Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
• 14 Os 96/03
  Entscheidungstext OGH 05.08.2003 14 Os 96/03
  Auch; Beisatz: Das Urteil hat sich - ohne Bindung an die Rechtsansicht der Anklage- auf den unter Anklage gestellten Vorfall zu beschränken. (T5)
• 14 Os 96/05g
  Entscheidungstext OGH 04.04.2006 14 Os 96/05g
  Auch
• 11 Os 74/11h
  Entscheidungstext OGH 30.06.2011 11 Os 74/11h

European Case Law Identifier (ECLI)