RS OGH 1974/11/19 3Ob200/74, 3Ob226/74, 3Ob575/78, 3Ob532/78, 1Ob578/80, 1Ob555/82, 4Ob406/81, 1Ob64

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 200/74
  Entscheidungstext OGH 19.11.1974 3 Ob 200/74
  Veröff: SZ 47/130
• 3 Ob 226/74
  Entscheidungstext OGH 29.04.1975 3 Ob 226/74
• 3 Ob 575/78
  Entscheidungstext OGH 23.05.1978 3 Ob 575/78
• 3 Ob 532/78
  Entscheidungstext OGH 17.01.1979 3 Ob 532/78
• 1 Ob 578/80
  Entscheidungstext OGH 16.04.1980 1 Ob 578/80
• 1 Ob 555/82
  Entscheidungstext OGH 17.03.1982 1 Ob 555/82
• 4 Ob 406/81
  Entscheidungstext OGH 02.03.1982 4 Ob 406/81
  Veröff: SZ 55/12 = EvBl 1983/66 S 242 = ÖBl 1983,118 = GRURInt 1984,367 (siehe auch Nowakowski in ÖBl 1983,97)
• 1 Ob 648/82
  Entscheidungstext OGH 30.06.1982 1 Ob 648/82
• 1 Ob 635/83
  Entscheidungstext OGH 29.06.1983 1 Ob 635/83
• 3 Ob 579/83
  Entscheidungstext OGH 28.09.1983 3 Ob 579/83
• 1 Ob 703/89
  Entscheidungstext OGH 29.11.1989 1 Ob 703/89
  Veröff: JBl 1990,453
• 2 Ob 600/89
  Entscheidungstext OGH 14.03.1990 2 Ob 600/89
• 6 Ob 580/81
  Entscheidungstext OGH 06.02.1992 6 Ob 580/81
• 3 Ob 544/95
  Entscheidungstext OGH 14.06.1995 3 Ob 544/95
  Veröff: SZ 68/115
• 3 Ob 523/95
  Entscheidungstext OGH 29.11.1995 3 Ob 523/95
• 7 Ob 591/95
  Entscheidungstext OGH 13.03.1996 7 Ob 591/95
• 2 Ob 218/97s
  Entscheidungstext OGH 25.09.1997 2 Ob 218/97s
  Auch
• 3 Ob 61/08d
  Entscheidungstext OGH 11.06.2008 3 Ob 61/08d
  Vgl auch; Beisatz: Wie hoch die erzielte Ersparnise ist, ist nach den konkreten Umständen des Einzelfalls zu ermitteln, das gewonnene Ergebnis somit eine Tatsachenfeststellung. (T1)
• 6 Ob 215/13f
  Entscheidungstext OGH 20.02.2014 6 Ob 215/13f
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)