RS OGH 1974/11/29 13Os128/74, 13Os93/74, 10Os5/75, 12Os60/79, 13Os28/80, 13Os47/81, 3Ob625/81, 9Os13

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 13 Os 128/74
  Entscheidungstext OGH 29.11.1974 13 Os 128/74
• 13 Os 93/74
  Entscheidungstext OGH 12.12.1974 13 Os 93/74
  Vgl auch; Beisatz: Bestrittene Gegenforderung. (T1)
• 10 Os 5/75
  Entscheidungstext OGH 11.03.1975 10 Os 5/75
• 12 Os 60/79
  Entscheidungstext OGH 28.05.1979 12 Os 60/79
  Veröff: EvBl 1979/215 S 551 = SSt 40/34 = SSt 50/34
• 13 Os 28/80
  Entscheidungstext OGH 27.03.1980 13 Os 28/80
  Vgl auch; Beisatz: Wesentlichstes Indiz für den Aufrechnungswillen ist die sofortige Verständigung von der Aufrechnung. (T2) Veröff: EvBl 1980/182 S 524 = SSt 51/14
• 13 Os 47/81
  Entscheidungstext OGH 21.05.1981 13 Os 47/81
  Vgl; Beisatz: Die Bekanntgabe der Aufrechnung ist nur ein Indiz für das Vorhandensein des Aufrechnungswillens, es genügt aber, wenn dieser auf sonstige Weise konkludent zum Ausdruck kommt. (T3)
• 3 Ob 625/81
  Entscheidungstext OGH 09.12.1981 3 Ob 625/81
  nur: Es fehlt an der Schädigungsabsicht, wenn der Täter gewillt ist, mit fälligen Gegenforderungen aufzurechnen. (T4)
• 9 Os 134/82
  Entscheidungstext OGH 21.06.1983 9 Os 134/82
  Vgl; nur T4; Beisatz: Ausschluss des Bereicherungsvorsatzes. (T5) Veröff: SSt 54/48 = JBl 1984,502
• 10 Os 179/84
  Entscheidungstext OGH 25.06.1985 10 Os 179/84
  Vgl auch; Beis wie T2; Beis wie T5
• 15 Os 5/96
  Entscheidungstext OGH 28.03.1996 15 Os 5/96
  Vgl auch; Beis wie T2
• 15 Os 131/97
  Entscheidungstext OGH 09.10.1997 15 Os 131/97
  Vgl auch; nur T4; Beis wie T5; Beisatz: Sofortige Bekanntgabe an den Geschädigten. (T6)
• 15 Os 131/98
  Entscheidungstext OGH 01.10.1998 15 Os 131/98
  Vgl auch; nur T4; Beis wie T2; Beisatz: Das bloße Gegenüberstehen von Forderungen an sich genügt nicht zum Eintritt der Kompensationswirkung und damit zum Ausschluss unrechtmäßiger Bereicherung. (T7)
• 11 Os 130/99
  Entscheidungstext OGH 14.12.1999 11 Os 130/99
  Auch; Beisatz: Das Vorhandensein ausreichender Gegenforderungen könnte den Bereicherungsvorsatz nur dann ausschließen, wenn der von vornherein vorhandene Aufrechnungswille dem Gegner sogleich bekanntgegeben wurde, das bloße Gegenüberstehen von Forderungen genügt hingegen nicht. (T8)
• 8 ObA 80/07h
  Entscheidungstext OGH 28.04.2008 8 ObA 80/07h
  Vgl; Beisatz: Im Allgemeinen wird schon aus dem Verschweigen geschlossen, dass der Täter keine Kompensationsabsicht hatte, sonst hätte er ja die Möglichkeit, die Gegenforderung nur in dem Fall des Aufdeckens zu kompensieren. (T9)
• 14 Os 5/09f
  Entscheidungstext OGH 17.03.2009 14 Os 5/09f
  Vgl; Beisatz: Selbst das Bestehen einer kompensablen Gegenforderung schließt einen auf unrechtmäßige Bereicherung gerichteten Vorsatz nicht per se aus. Dazu ist nämlich auch ein erkennbarer Aufrechnungswille zur Tatzeit erforderlich. (T10)
• 11 Os 86/21p
  Entscheidungstext OGH 24.08.2021 11 Os 86/21p
  Vgl
• 14 Os 116/21x
  Entscheidungstext OGH 14.04.2022 14 Os 116/21x
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)