Logo Jusline

RS OGH 1974/12/3 3Ob227/74, 3Ob153/75, 3Ob6/78, 3Ob75/78, 3Ob53/79, 3Ob29/88, 3Ob126/93 (3Ob127/93)

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 03.12.1974
beobachten
merken

Norm

EO §7 Aa
EO §7 Ba

Rechtssatz

Art und Umfang der Leistung müssen dem Exekutionstitel zu entnehmen sein. Daß sich der im Exekutionstitel nicht genügend genau angeführte Anspruch des Gläubigers den übrigen Teilen des Titelaktes entnehmen läßt, genügt nicht (Heller-Berger-Stix 187; JBl 1947,348, 1958,98 und 210, RZ 1959,158).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 227/74
    Entscheidungstext OGH 03.12.1974 3 Ob 227/74
  • 3 Ob 153/75
    Entscheidungstext OGH 01.07.1975 3 Ob 153/75
    Beisatz: Vergleich (T1)
  • 3 Ob 6/78
    Entscheidungstext OGH 24.01.1978 3 Ob 6/78
    Beisatz: Vergleich, Verpflichtung, einen einverleibungsfähigen Teilungsplan beizubringen (T2)
  • 3 Ob 75/78
    Entscheidungstext OGH 27.06.1978 3 Ob 75/78
    Beisatz: hier dem Titel zugrundeliegendes Rechtsverhältnis (T3)
  • 3 Ob 53/79
    Entscheidungstext OGH 30.05.1979 3 Ob 53/79
    EFSlg 34550
  • 3 Ob 29/88
    Entscheidungstext OGH 23.03.1988 3 Ob 29/88
  • 3 Ob 126/93
    Entscheidungstext OGH 15.09.1993 3 Ob 126/93
    nur: Art und Umfang der Leistung müssen dem ExTitel zu entnehmen sein. (T4); Beisatz: hier: "Die auf Rechnung der Salzburger Gebietskrankenkasse angefertigten Röntgenbilder zur Verfügung zu stellen" ist unbestimmt. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0000259

Dokumentnummer

JJR_19741203_OGH0002_0030OB00227_7400000_001
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten