RS OGH 1974/12/10 4Ob347/74, 2Ob51/76, 1Ob714/80, 2Ob548/89, 1Ob165/04b, 3Ob145/10k, 2Ob36/14d, 2Ob1

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 10.12.1974

Norm

ABGB §1090 IIe
ABGB §1151 IB
ABGB §1165

Rechtssatz

Für die Abgrenzung zwischen Mietvertrag oder Werkvertrag ist nicht entscheidend, ob und welcher technischer Hilfsmittel sich der Unternehmer bei der Herstellung des Werkes bedient, sondern nur, ob diese technischen Hilfsmittel im Einzelfall dem Kunden für eine bestimmte Zeit gegen Entgelt zum Gebrauch überlassen (Mietvertrag) oder aber vom Unternehmer selbst zur eigenverantwortlichen Herbeiführung des vom Besteller gewünschten Arbeitserfolges verwendet werden (Werkvertrag).

Entscheidungstexte

4 Ob 347/74
Entscheidungstext OGH 10.12.1974 4 Ob 347/74
Veröff: SZ 47/145 = EvBl 1975/148 S 297 = ÖBl 1975,43 (Kopierdienst) = ZfRV 1975,282 (mit Glosse von Michel Walter) = GRURInt 1975,251 (zustimmend Walter)
2 Ob 51/76
Entscheidungstext OGH 01.04.1976 2 Ob 51/76
Veröff: SZ 49/48
1 Ob 714/80
Entscheidungstext OGH 29.04.1981 1 Ob 714/80
Vgl; Veröff: SZ 54/65 = JBl 1982,601
2 Ob 548/89
Entscheidungstext OGH 12.09.1989 2 Ob 548/89
Veröff: RZ 1990/41 S 96
1 Ob 165/04b
Entscheidungstext OGH 12.10.2004 1 Ob 165/04b
Vgl auch
3 Ob 145/10k
Entscheidungstext OGH 13.10.2010 3 Ob 145/10k
Auch
2 Ob 36/14d
Entscheidungstext OGH 27.08.2014 2 Ob 36/14d
Auch; Beisatz: Hier: Werkvertrag. (T1)
2 Ob 181/15d
Entscheidungstext OGH 28.06.2016 2 Ob 181/15d
Veröff: SZ 2016/66

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1974:RS0020619

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.09.2018

Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at

merken

Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten