RS OGH 1974/12/11 9Os126/74, 12Os6/77, 12Os8/77, 10Os22/77, 12Os166/77, 10Os65/85, 11Os24/86, 13Os12

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 Os 126/74
  Entscheidungstext OGH 11.12.1974 9 Os 126/74
  Veröff: SSt 45/29
• 12 Os 6/77
  Entscheidungstext OGH 17.02.1977 12 Os 6/77
  Veröff: ZVR 1978/93 S 151
• 12 Os 8/77
  Entscheidungstext OGH 24.03.1977 12 Os 8/77
  Beisatz: § 136 StGB soll nur vor einem Gebrauch ohne Wissen und Willen des Berechtigten schützen. (T1)
• 10 Os 22/77
  Entscheidungstext OGH 27.04.1977 10 Os 22/77
  Beis wie T1; Veröff: ZVR 1978/224 S 253
• 12 Os 166/77
  Entscheidungstext OGH 01.12.1977 12 Os 166/77
  Veröff: ZVR 1978/195 S 219
• 10 Os 65/85
  Entscheidungstext OGH 27.08.1985 10 Os 65/85
  Vgl; Beisatz: Das händische Schieben eines Motorfahrzeuges ist wohl dann schon als dessen Ingebrauchnahme anzusehen, wenn hiedurch seine folgende tatsächliche Benützung als Fortbewegungsmittel eingeleitet wird (vgl EvBl 1960/197 ua); erstreckt sich jedoch eine Einwilligung zu seiner Ortsveränderung ausschließlich auf das Schieben des Fahrzeugs, dann kann darin keineswegs auch schon eine Zustimmung zu seinem folgenden bestimmungsgemäßen Gebrauch durch Motorkraft erblickt werden. (T2)
• 11 Os 24/86
  Entscheidungstext OGH 17.03.1986 11 Os 24/86
  Vgl auch; Veröff: SSt 57/18 = EvBl 1986/142 S 560 = RZ 1986/64 S 220
• 13 Os 125/92
  Entscheidungstext OGH 29.09.1993 13 Os 125/92
  Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: § 136 StGB erfaßt aber nicht einen Fahrzeuggebrauch, bei dem eine ordnungsgemäß erteilte Ermächtigung bloß überschritten wird. (T3)

Schlagworte

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer