Logo Jusline

RS OGH 1975/1/14 4Ob74/74 (4Ob75/74), 7Ob811/82, 9ObA274/89, 4Ob37/90, 9ObA187/93, 8ObA268/97p

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.01.1975
beobachten
merken

Norm

AngG §36 V

Rechtssatz

Eine zu große örtliche Ausdehnung des Geltungsbereiches einer vereinbarten Konkurrenzklausel führt nicht zu einer (absoluten) Unwirksamkeit, sondern nur zu einer entsprechenden Einschränkung (SZ 36/58, Arb 8781, 8613, 8520).

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 74/74
    Entscheidungstext OGH 14.01.1975 4 Ob 74/74
    Veröff: Arb 9314
  • 7 Ob 811/82
    Entscheidungstext OGH 13.01.1983 7 Ob 811/82
    Ähnlich; Beisatz: Hier: Zu große zeitliche Ausdehnung (mehr als ein Jahr). (T1)
  • 9 ObA 274/89
    Entscheidungstext OGH 08.11.1989 9 ObA 274/89
    Auch; Veröff: WBl 1990,242 = SZ 62/172
  • 4 Ob 37/90
    Entscheidungstext OGH 13.03.1990 4 Ob 37/90
  • 9 ObA 187/93
    Entscheidungstext OGH 11.08.1993 9 ObA 187/93
    Beisatz: Die fehlende räumliche Begrenzung der Konkurrenzklausel ist im Rahmen der Mäßigung der Konventionalstrafe zu berücksichtigen (DRdA 1993/27 Reissner). (T2)
  • 8 ObA 268/97p
    Entscheidungstext OGH 25.06.1998 8 ObA 268/97p
    Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Ablösesumme eines Profifußballers. (T3)

Schlagworte

SW: Angestellte, Zeitraum, Raum, Ort, Wirksamkeit, Beschränkung, Erwerbstätigkeit, Mäßigungsrecht, Vertragsstrafe, Vereinbarung, Arbeitsverhältnis, Dienstverhältnis, Konkurrenzverbot, Wettbewerbsverbot

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0029973

Dokumentnummer

JJR_19750114_OGH0002_0040OB00074_7400000_004
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten