RS OGH 1975/3/18 3Ob229/74, 7Ob16/83, 8Ob225/01y, 5Ob235/03z, 7Ob199/06z, 5Ob85/09z, 3Ob169/17z

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 18.03.1975
beobachten
merken

Norm

JN §66

Rechtssatz

Bei der Beurteilung, ob auch ein zweiter Wohnsitz im Inland begründet wurde, kommt es weder auf die polizeiliche Anmeldung oder deren Unterbleiben, noch auf die Überzeugung, zwei Wohnsitze zu haben, an.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 229/74
    Entscheidungstext OGH 18.03.1975 3 Ob 229/74
  • 7 Ob 16/83
    Entscheidungstext OGH 10.03.1983 7 Ob 16/83
    Veröff: RZ 1984/17 S 45
  • 8 Ob 225/01y
    Entscheidungstext OGH 11.10.2001 8 Ob 225/01y
    Auch; Beisatz: Sondern ob Umstände vorliegen, die eine dauernde Beziehung zwischen einer Person und ihrem Aufenthalt anzeigen. (T1)
  • 5 Ob 235/03z
    Entscheidungstext OGH 13.01.2004 5 Ob 235/03z
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 7 Ob 199/06z
    Entscheidungstext OGH 23.10.2006 7 Ob 199/06z
    Auch; Beis wie T1
  • 5 Ob 85/09z
    Entscheidungstext OGH 09.06.2009 5 Ob 85/09z
    Vgl; Beisatz: Für die Frage der Begründung eines - zweiten - Wohnsitzes ist nicht allein die Dauer der Aufenthalte ausschlaggebend, sondern vor allem auch, ob Umstände vorliegen, die eine dauernde Beziehung zwischen einer Person und ihrem Aufenthalt anzeigen. Entscheidend ist, dass der Aufenthaltsort bewusst zum wirtschaftlichen, beruflichen und gesellschaftlichen Mittelpunkt gemacht wird. (T2)
  • 3 Ob 169/17z
    Entscheidungstext OGH 25.10.2017 3 Ob 169/17z
    Auch; Beisatz: Ablehnung der zT ggt Ansicht von Mayr in Rechberger4 § 66 JN Rz 2 aE. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0046692

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

14.12.2017
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten