RS OGH 1975/3/25 10Os43/75, 11Os10/76, 11Os27/76, 9Os152/76, 12Os150/81, 12Os148/81, 3Ob625/81, 12Os

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 Os 43/75
  Entscheidungstext OGH 25.03.1975 10 Os 43/75
  Veröff: EvBl 1975/231 S 496 = RZ 1975/41 S 74
• 11 Os 10/76
  Entscheidungstext OGH 01.04.1976 11 Os 10/76
  Vgl; Beisatz: Bereicherungsvorsatz setzt voraus, daß der Täter keinen rechtlichen Anspruch auf die angestrebte geldwerte Leistung hat oder doch zumindest nicht im Bewußtsein eines solchen vermeintlichen Anspruches handelt. (T1)
• 11 Os 27/76
  Entscheidungstext OGH 21.04.1976 11 Os 27/76
• 9 Os 152/76
  Entscheidungstext OGH 24.05.1977 9 Os 152/76
  Beisatz: Hier: Provisionsanspruch. (T2) Veröff: EvBl 1977/243 S 558
• 12 Os 150/81
  Entscheidungstext OGH 29.09.1981 12 Os 150/81
  nur: Bereicherungsabsicht kann ausgeschlossen sein, wenn der Täter auf die - ob schon durch Täuschung - erstrebte geldwerte Leistung Anspruch hat. (T3) Beisatz: Hier: Anspruch auf Spitalsbehandlung nach § 22 Abs 3 und 4 KAG. (T4)
• 12 Os 148/81
  Entscheidungstext OGH 12.11.1981 12 Os 148/81
  Beisatz: Hier: Anspruch eines Heeresangehörigen auf "Forterhaltungsgebühr". (T5) Veröff: JBl 1982,215
• 3 Ob 625/81
  Entscheidungstext OGH 09.12.1981 3 Ob 625/81
• 12 Os 14/84
  Entscheidungstext OGH 02.02.1984 12 Os 14/84
  nur: Bereicherungsabsicht kann ausgeschlossen sein, wenn der Täter auf die erstrebte geldwerte Leistung Anspruch zu haben glaubt. (T6)
• 10 Os 129/84
  Entscheidungstext OGH 13.11.1984 10 Os 129/84
  Vgl auch
• 13 Os 98/85
  Entscheidungstext OGH 05.09.1985 13 Os 98/85
  Vgl auch; Beisatz: Hat der Täter auf die erstrebte geldwerte Leistung einen Anspruch so ist eine unrechtmäßige Bereicherung nicht möglich. Glaubt der Täter, einen solchen Anspruch zu haben, so fehlt ihm sowohl der Schädigungsvorsatz als auch der Bereicherungsvorsatz. (T7) Veröff: SSt 58/61
• 9 Os 168/86
  Entscheidungstext OGH 21.01.1987 9 Os 168/86
  Vgl auch
• 15 Os 190/87
  Entscheidungstext OGH 20.09.1988 15 Os 190/87
  Vgl auch; Beis wie T7; Beisatz: Tatbildirrtum (§ 5 StGB), nicht etwa Rechtsirrtum (§ 9 StGB). (T8) Veröff: SSt 59/66 = EvBl 1989/44 S 149 = JBl 1989,59
• 14 Os 117/92
  Entscheidungstext OGH 24.11.1992 14 Os 117/92
• 13 Os 64/95
  Entscheidungstext OGH 21.06.1995 13 Os 64/95
• 12 Os 126/95
  Entscheidungstext OGH 18.10.1995 12 Os 126/95
  Vgl; Beis wie T4
• 15 Os 134/97
  Entscheidungstext OGH 25.09.1997 15 Os 134/97
  Beis wie T1
• 12 Os 113/21s
  Entscheidungstext OGH 13.12.2021 12 Os 113/21s
  Vgl; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)