RS OGH 1975/6/4 1Ob81/75, 5Ob778/78, 5Ob559/79, 1Ob7/80, 2Ob521/82, 7Ob672/86, 6Ob323/99i, 6Ob246/01

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 81/75
  Entscheidungstext OGH 04.06.1975 1 Ob 81/75
• 5 Ob 778/78
  Entscheidungstext OGH 27.02.1979 5 Ob 778/78
• 5 Ob 559/79
  Entscheidungstext OGH 16.10.1979 5 Ob 559/79
• 1 Ob 7/80
  Entscheidungstext OGH 30.04.1980 1 Ob 7/80
• 2 Ob 521/82
  Entscheidungstext OGH 04.10.1983 2 Ob 521/82
• 7 Ob 672/86
  Entscheidungstext OGH 15.01.1987 7 Ob 672/86
  Beisatz: Der gute Glaube, also die Redlichkeit des Besitzers, fehlt aber, wenn der Besitzer auch nur Zweifel an der Rechtmäßigkeit seines Besitzes hegen musste. (T1)
  Veröff: SZ 60/6 = EvBl 1987/116 S 438 = JBl 1987,513 = RdW 1987,325
• 6 Ob 323/99i
  Entscheidungstext OGH 20.01.2000 6 Ob 323/99i
• 6 Ob 246/01x
  Entscheidungstext OGH 08.11.2001 6 Ob 246/01x
  Vgl auch
• 1 Ob 41/08y
  Entscheidungstext OGH 06.05.2008 1 Ob 41/08y
  Auch; Beis wie T1; Beisatz: Hier: Keine Redlichkeit der Besitzausübung durch die Wegbenützer ab dem Aufstellen einer Hinweistafel „Privatbesitz - Durchgang bis auf Widerruf gestattet". (T2)
  Beisatz: „Scheinservitut" (T3)
• 1 Ob 89/10k
  Entscheidungstext OGH 06.07.2010 1 Ob 89/10k
• 1 Ob 202/13g
  Entscheidungstext OGH 19.12.2013 1 Ob 202/13g
• 4 Ob 123/14p
  Entscheidungstext OGH 17.09.2014 4 Ob 123/14p
  Auch; Beis wie T1
• 9 Ob 16/15s
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 Ob 16/15s
  Beis wie T1; Beisatz: Die Redlichkeit des Besitzes wird im Zweifel vermutet. (T4)
• 9 Ob 57/15w
  Entscheidungstext OGH 28.10.2015 9 Ob 57/15w
  Beis wie T1; Beis wie T4
• 6 Ob 188/15p
  Entscheidungstext OGH 26.11.2015 6 Ob 188/15p
  Beis wie T1
• 1 Ob 38/16v
  Entscheidungstext OGH 31.03.2016 1 Ob 38/16v
  Auch; Beis wie T1
• 3 Ob 54/16m
  Entscheidungstext OGH 27.04.2016 3 Ob 54/16m
  Auch; Beis wie T1
• 3 Ob 72/16h
  Entscheidungstext OGH 18.05.2016 3 Ob 72/16h
  Auch; Beis wie T1
• 2 Ob 74/16w
  Entscheidungstext OGH 05.08.2016 2 Ob 74/16w
  Auch; Beisatz: Hier: Auslegung des Übergabevertrags (insbesondere die Klausel zur Zaunerrichtung) musste zumindest Zweifel an der Rechtmäßigkeit des Besitzes erwecken. (T5)
  
• 4 Ob 49/16h
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 4 Ob 49/16h
• 1 Ob 226/16s
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 1 Ob 226/16s
• 4 Ob 78/17z
  Entscheidungstext OGH 27.07.2017 4 Ob 78/17z
  Auch; Beis wie T1
• 5 Ob 61/17g
  Entscheidungstext OGH 20.11.2017 5 Ob 61/17g
• 1 Ob 76/20p
  Entscheidungstext OGH 25.05.2020 1 Ob 76/20p
  Beis wie T1
• 5 Ob 1/21i
  Entscheidungstext OGH 22.02.2021 5 Ob 1/21i
  Beisatz: Hier: Im Einzelfall Redlichkeit vertretbar verneint; Schild mit Aufschrift: „Privatweg – Durchfahrt verboten“. (T6)
• 6 Ob 67/21b
  Entscheidungstext OGH 12.05.2021 6 Ob 67/21b
  Beis wie T4
• 8 Ob 81/21a
  Entscheidungstext OGH 22.04.2022 8 Ob 81/21a
  Beisatz: Hier: Nach § 326 ABGB kann jemand aus Irrtum über Tatsachen oder Unwissenheit der gesetzlichen Vorschriften ein zwar unrechtmäßiger, aber doch redlicher Besitzer sein. Auch wenn der Besitzer sich im Irrtum über die Natur der Vereinbarung befunden haben sollte, wird dadurch nicht die Vermutung seiner Redlichkeit entkräftet. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)