RS OGH 1975/6/17 5Ob29/75 (5Ob100/75), 3Ob625/81, 5Ob508/86, 4Ob606/88, 6Ob1543/94, 10Ob1528/94, 5Ob

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 29/75
  Entscheidungstext OGH 17.06.1975 5 Ob 29/75
  Veröff: SZ 48/68 = EvBl 1976/33 S 71 = JBl 1976,262 = NZ 1976,186
• 3 Ob 625/81
  Entscheidungstext OGH 09.12.1981 3 Ob 625/81
• 5 Ob 508/86
  Entscheidungstext OGH 24.02.1987 5 Ob 508/86
  Auch; Beisatz: Bewusstsein des Beschenkten, eine verwerfliche Außerachtlassung der Dankbarkeit begangen zu haben. (T1)
  Veröff: NZ 1988,13
• 4 Ob 606/88
  Entscheidungstext OGH 10.01.1989 4 Ob 606/88
  Beis wie T1
• 6 Ob 1543/94
  Entscheidungstext OGH 14.04.1994 6 Ob 1543/94
  Beisatz: Dabei ist eine Gesamtbeurteilung der Umstände erforderlich; insbesondere bei Beleidigungen kommt alles auf die Umstände des Einzelfalls an. (T2)
• 10 Ob 1528/94
  Entscheidungstext OGH 10.10.1994 10 Ob 1528/94
  Beis wie T1
• 5 Ob 539/95
  Entscheidungstext OGH 19.12.1995 5 Ob 539/95
  Beis wie T2
• 3 Ob 202/09s
  Entscheidungstext OGH 22.10.2009 3 Ob 202/09s
  Auch
• 10 Ob 22/13b
  Entscheidungstext OGH 04.11.2013 10 Ob 22/13b
  Beis wie T2
• 4 Ob 201/16m
  Entscheidungstext OGH 20.12.2016 4 Ob 201/16m
  Beisatz: Eine nach § 107a StGB strafbare beharrliche Verfolgung wird auch dann nicht den Tatbestand des groben Undanks erfüllen, wenn es dem Beschenkten tatsächlich nur darum gegangen wäre, die Lebensgemeinschaft zur Geschenkgeberin wiederherzustellen, zumal darin keine Verletzung der Dankespflicht erblickt werden kann. (T3)
• 8 Ob 118/17m
  Entscheidungstext OGH 25.10.2017 8 Ob 118/17m
  Beis wie T2; nur: Dabei ist eine Gesamtbeurteilung der Umstände erforderlich. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)