RS OGH 1975/6/18 11Os59/75, 12Os84/75, 11Os64/76, 11Os98/75, 10Os58/76, 11Os29/80, 10Os11/82

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 11 Os 59/75
  Entscheidungstext OGH 18.06.1975 11 Os 59/75
  Veröff: EvBl 1976/59 S 108
• 12 Os 84/75
  Entscheidungstext OGH 09.09.1975 12 Os 84/75
  nur: Ist ein erzielter oder angestrebter Nutzen im Einzelfall nicht feststellbar, so ist die Höhe der Summen-Geldstrafe ausschließlich innerhalb des gesetzlichen Strafrahmens und nach allgemeinen Strafzumessungsregeln festzusetzen. (T1) Beisatz: Die Geldstrafe ist seit Inkrafttreten des Art V Abs 4 StRAG in jedem Falle nur noch fakultativ angedroht. (T2)
• 11 Os 98/75
  Entscheidungstext OGH 10.09.1976 11 Os 98/75
  nur T1
• 11 Os 64/76
  Entscheidungstext OGH 15.09.1976 11 Os 64/76
  Vgl; Beis wie T2
• 10 Os 58/76
  Entscheidungstext OGH 21.10.1976 10 Os 58/76
  nur T1
• 11 Os 29/80
  Entscheidungstext OGH 30.04.1980 11 Os 29/80
  Vgl auch; nur: Wird auf Grund der (seit 01.01.1975 fakultativen) Strafdrohung des § 6 Abs 1 zweiter Satz SGG in concreto tatsächliche eine Geldstrafe verhängt, dann ist deren Höhe weiterhin in Form einer ziffernmäßig bestimmten Summe und nicht nach dem Tagessatzsystem zu bemessen. (T3)
• 10 Os 11/82
  Entscheidungstext OGH 18.05.1982 10 Os 11/82
  Vgl auch; nur T1; Beisatz: Hier: Infolge des Verbots einer reformatio in pejus. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer