RS OGH 1975/7/30 7Ob119/75, 5Ob132/94, 5Ob9/99f, 5Ob277/99t, 5Ob79/06p, 5Ob10/09w, 5Ob246/09a, 5Ob56

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.07.1975
beobachten
merken

Norm

GBG §20 litb

Rechtssatz

Anmerkungen im Sinne der lit b erfordern, dass sie im Grundbuchsgesetz oder in einem anderen Gesetz ausdrücklich vorgesehen sind.

Entscheidungstexte

  • 7 Ob 119/75
    Entscheidungstext OGH 30.07.1975 7 Ob 119/75
  • 5 Ob 132/94
    Entscheidungstext OGH 22.11.1994 5 Ob 132/94
  • 5 Ob 9/99f
    Entscheidungstext OGH 26.01.1999 5 Ob 9/99f
    Vgl auch; Beisatz: Grundbücherliche Anmerkungen nach § 20 lit b GBG dürfen nur erfolgen, wenn eine spezielle gesetzliche Vorschrift die Eintragung ermöglicht und zugleich deren Wirkungen festlegt (EvBl 1997/130). (T1)
  • 5 Ob 277/99t
    Entscheidungstext OGH 20.10.1999 5 Ob 277/99t
    Auch
  • 5 Ob 79/06p
    Entscheidungstext OGH 04.04.2006 5 Ob 79/06p
    Beis wie T1; Veröff: SZ 2006/55
  • 5 Ob 10/09w
    Entscheidungstext OGH 24.03.2009 5 Ob 10/09w
    Beisatz: Anmerkungen, die in keinem Gesetz vorgesehen sind und deren Wirkungen auch gesetzlich nicht geregelt sind, sind unzulässig. (T2)
  • 5 Ob 246/09a
    Entscheidungstext OGH 25.03.2010 5 Ob 246/09a
    Vgl; Beisatz: Nicht gesetzlich vorgesehene Anmerkungen nach § 20 lit b GBG können nie dingliche Rechte begründen. (T3)
  • 5 Ob 56/17x
    Entscheidungstext OGH 27.06.2017 5 Ob 56/17x
    Beis wie T2
  • 5 Ob 119/17m
    Entscheidungstext OGH 20.11.2017 5 Ob 119/17m
    Auch; Beis wie T2; Beisatz: Die in § 20 lit a GBG enthaltene Aufzählung der anzumerkenden persönlichen Verhältnisse ist bloß beispielhaft. Die Tatsache, dass Anmerkungen nur zulässig sind, soweit sie das Grundbuchsgesetz oder ein anderes Gesetz vorsieht, schließt daher eine Analogie zwar nicht aus, sie schränkt sie aber auf Umstände ein, die in Gegenstand und Funktion einer der Anmerkung zugänglichen Tatsache entsprechen. (T4)
    Veröff: SZ 2017/132
  • 10 Ob 10/18w
    Entscheidungstext OGH 20.02.2018 10 Ob 10/18w
    Beisatz: Anmerkung von Baumeigentum nach Art IV Abs 1 TirGARG. (T5)
    Veröff: SZ 2018/12
  • 5 Ob 148/19d
    Entscheidungstext OGH 16.01.2020 5 Ob 148/19d
    Beis wie T2; Beis wie T4
  • 5 Ob 208/20d
    Entscheidungstext OGH 26.11.2020 5 Ob 208/20d
    Vgl; Beis wie T2; Beis wie T4; Beisatz: Keine Anmerkung der Vorsorgevollmacht oder deren Wirksamwerden. (T6)
  • 5 Ob 216/21g
    Entscheidungstext OGH 16.12.2021 5 Ob 216/21g
    Beisatz: Hier: Beisatz: Hier: Einleitung des Enteignungsverfahrens nach § 36 Oö StrG analog § 13 EisbEG. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0060628

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

13.04.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten