RS OGH 1975/8/12 5Ob154/75, 3Ob150/76, 3Ob53/77, 7Ob641/77, 7Ob782/78, 1Ob671/80, 7Ob643/80, 1Ob640/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.08.1975
beobachten
merken

Norm

AußStrG §11 Abs1 A
ZPO §464 Abs3 II

Rechtssatz

Bei der Bestimmung des § 464 Abs 3 ZPO handelt es sich um eine für das streitige Verfahren geschaffene Ausnahmebestimmung, deren Heranziehung nur in dem vom Gesetz angeführten Fall zulässig ist. Dieser Grundsatz hat auch für das außerstreitige Verfahren zu gelten. Im bezirksgerichtlichen Verfahren besteht eben die Möglichkeit, Rekurse zu Protokoll zu geben.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 154/75
    Entscheidungstext OGH 12.08.1975 5 Ob 154/75
    RZ 1976/29,57
  • 3 Ob 150/76
    Entscheidungstext OGH 29.10.1976 3 Ob 150/76
    Vgl auch
  • 3 Ob 53/77
    Entscheidungstext OGH 24.05.1977 3 Ob 53/77
    Vgl auch
  • 7 Ob 641/77
    Entscheidungstext OGH 22.09.1977 7 Ob 641/77
  • 7 Ob 782/78
    Entscheidungstext OGH 01.03.1979 7 Ob 782/78
  • 1 Ob 671/80
    Entscheidungstext OGH 27.08.1980 1 Ob 671/80
  • 7 Ob 643/80
    Entscheidungstext OGH 11.09.1980 7 Ob 643/80
    ÖA 1981,99
  • 1 Ob 640/82
    Entscheidungstext OGH 16.06.1982 1 Ob 640/82
  • 8 Ob 48/97k
    Entscheidungstext OGH 23.05.1997 8 Ob 48/97k
    nur: Bei der Bestimmung des § 464 Abs 3 ZPO handelt es sich um eine für das streitige Verfahren geschaffene Ausnahmebestimmung, deren Heranziehung nur in dem vom Gesetz angeführten Fall zulässig ist. (T1)
  • 4 Ob 99/10b
    Entscheidungstext OGH 31.08.2010 4 Ob 99/10b
    Auch; nur T1

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0007016

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

20.10.2010
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten