Logo Jusline

RS OGH 1975/8/28 11Os17/75, 10Os91/77, 13Os144/85

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 28.08.1975
beobachten
merken

Norm

FinStrG §17
FinStrG §19
FinStrG §35 Abs4

Rechtssatz

Der Verfall und der bei Unvollziehbarkeit des Verfalles an seine Stelle tretende Wertersatz (§§ 17, 19 FinStrG) ist nicht auf das vollendete Delikt beschränkt, sondern kann auch bei bloß versuchtem Delikt (hier: versuchter Schmuggel) ausgesprochen werden (uzw auch dann, wenn die Gegenstände, mit denen der Schmuggel versucht wurde, nicht ins Inland gelangt sind - § 5 Abs 2 FinStrG).

Entscheidungstexte

  • 11 Os 17/75
    Entscheidungstext OGH 28.08.1975 11 Os 17/75
  • 10 Os 91/77
    Entscheidungstext OGH 20.09.1978 10 Os 91/77
  • 13 Os 144/85
    Entscheidungstext OGH 24.10.1985 13 Os 144/85
    Vgl auch; nur: Der Verfall und der bei Unvollziehbarkeit des Verfalles an seine Stelle tretende Wertersatz (§§ 17, 19 FinStrG) ist nicht auf das vollendete Delikt beschränkt, sondern kann auch bei bloß versuchtem Delikt (hier: versuchter Schmuggel) ausgesprochen werden. (T1)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0087441

Dokumentnummer

JJR_19750828_OGH0002_0110OS00017_7500000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten