RS OGH 1975/9/16 3Ob173/75, 1Ob581/82, 5Ob753/82, 4Nd301/82, 7Nd512/87, 7Ob623/87, 8Nd509/89, 3Nd10/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 173/75
  Entscheidungstext OGH 16.09.1975 3 Ob 173/75
  Veröff: RZ 1976/19 S 36 = EvBl 1976/110 S 213 = JBl 1976,267
• 1 Ob 581/82
  Entscheidungstext OGH 30.06.1982 1 Ob 581/82
  Auch; Veröff: EvBl 1983/13 S 45 = JBl 1983,542 = SZ 55/95 = ZfRV 1983,147; hiezu Schwimann JBl 1984,9
• 5 Ob 753/82
  Entscheidungstext OGH 23.11.1982 5 Ob 753/82
  Auch; nur: Inländische Gerichtsbarkeit und örtliche Zuständigkeit sind selbständig grundsätzlich getrennt zu behandelnde Prozeßvoraussetzungen. (T1) Veröff: EvBl 1983/35 S 131
• 4 Nd 301/82
  Entscheidungstext OGH 20.01.1983 4 Nd 301/82
  nur: Die Ordinationsbefugnis des OGH nach § 28 JN setzt gerade das Fehlen eines örtlich zuständigen Gerichtes voraus. (T2) Veröff: IPRAX 1984,214; hiezu Pöck IPRAX 1984,222
• 7 Nd 512/87
  Entscheidungstext OGH 04.08.1987 7 Nd 512/87
  Auch; nur T2; nur T1
• 7 Ob 623/87
  Entscheidungstext OGH 29.10.1987 7 Ob 623/87
  nur T1; Veröff: VersR 1988,1086 = IPRAX 1988,363; hiezu Lorenz IPRAX 1988,373
• 8 Nd 509/89
  Entscheidungstext OGH 21.07.1989 8 Nd 509/89
  nur T1; nur T2; Beisatz: Hier: Zuständigkeitsstreit mehrerer Gerichte im Pflegschaftsverfahren. (T3)
• 3 Nd 9/90
  Entscheidungstext OGH 13.11.1990 3 Nd 9/90
  Auch; nur T2
• 3 Nd 10/90
  Entscheidungstext OGH 14.11.1990 3 Nd 10/90
  Auch; nur T2
• 2 Nd 503/91
  Entscheidungstext OGH 19.06.1991 2 Nd 503/91
  nur T2
• 6 Nd 509/91
  Entscheidungstext OGH 09.08.1991 6 Nd 509/91
• 4 Ob 512/94
  Entscheidungstext OGH 22.03.1994 4 Ob 512/94
  Auch
• 3 Nd 503/95
  Entscheidungstext OGH 13.03.1995 3 Nd 503/95
  Auch; nur T2

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer