RS OGH 1975/10/7 4Ob56/75, 7Ob5/80, 5Ob9/81, 4Ob3/83, 6Ob762/83, 1Ob46/94, 4Ob38/95, 1Ob1/95, 7Ob133

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 56/75
  Entscheidungstext OGH 07.10.1975 4 Ob 56/75
  Veröff: EvBl 1976/53 S 102 = SozM IA/b,95 = Arb 9402 = Ind 1976 1,975
• 7 Ob 5/80
  Entscheidungstext OGH 14.02.1980 7 Ob 5/80
  Auch; Beisatz: Art 5 AVB (T1)
• 5 Ob 9/81
  Entscheidungstext OGH 29.09.1981 5 Ob 9/81
  Veröff: SZ 54/135 = EvBl 1982/65 S 167 = NZ 1981,175
• 4 Ob 3/83
  Entscheidungstext OGH 12.04.1983 4 Ob 3/83
• 6 Ob 762/83
  Entscheidungstext OGH 12.07.1984 6 Ob 762/83
  Vgl auch; Beisatz: Die wörtlich - grammatikalische Auslegung ist zwar primäres, aber nicht einziges Auslegungskriterium. (T2)
• 1 Ob 46/94
  Entscheidungstext OGH 27.01.1995 1 Ob 46/94
  Auch
• 4 Ob 38/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 38/95
  Auch
• 1 Ob 1/95
  Entscheidungstext OGH 27.07.1995 1 Ob 1/95
  Auch: Veröff. SZ 68/132
• 7 Ob 133/01m
  Entscheidungstext OGH 13.06.2001 7 Ob 133/01m
• 9 Ob 241/02k
  Entscheidungstext OGH 23.04.2003 9 Ob 241/02k
• 3 Ob 256/05a
  Entscheidungstext OGH 25.01.2006 3 Ob 256/05a
  Auch; Beisatz: Mangels Legaldefinition - diese wäre sonst heranzuziehen - sind anerkannte Erläuterungswerke oder die Fachsprache und die Erfahrungssätze, die in geregelten Bereichen in Verwendung stehen, zur Auslegung heranzuziehen. (T3)
• 2 Ob 39/07k
  Entscheidungstext OGH 28.06.2007 2 Ob 39/07k
  Auch; Beisatz: Am Anfang jeder Gesetzesauslegung steht die wörtliche (sprachliche, grammatikalische) Auslegung, die nach dem Wortsinn der Norm und innerhalb des durch den äußerst möglichen Wortsinn abgesteckten Rahmens nach der Bedeutung eines Ausdrucks im allgemeinen Sprachgebrauch oder dem des Gesetzgebers und in seinem Zusammenhang innerhalb der Regelung fragt. (T4)
• 5 Ob 124/13s
  Entscheidungstext OGH 06.11.2013 5 Ob 124/13s
  Auch; Veröff: SZ 2013/105
• 5 Ob 125/13p
  Entscheidungstext OGH 06.11.2013 5 Ob 125/13p
  Auch
• 5 Ob 126/13k
  Entscheidungstext OGH 06.11.2013 5 Ob 126/13k
  Auch
• 10 ObS 85/14v
  Entscheidungstext OGH 30.09.2014 10 ObS 85/14v
  Auch
• 9 ObA 91/14v
  Entscheidungstext OGH 29.10.2014 9 ObA 91/14v
  Auch; Beis wie T4
• 9 ObA 35/15k
  Entscheidungstext OGH 29.04.2015 9 ObA 35/15k
  Auch; Beis ähnlich wie T4
• 7 Ob 171/15w
  Entscheidungstext OGH 19.11.2015 7 Ob 171/15w
• 9 ObA 37/16f
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 9 ObA 37/16f
  Auch; Beis ähnlich wie T4
• 9 ObA 120/16m
  Entscheidungstext OGH 28.10.2016 9 ObA 120/16m
  Auch
• 7 Ob 114/17s
  Entscheidungstext OGH 27.09.2017 7 Ob 114/17s
  Veröff: SZ 2017/106
• 9 ObA 135/17v
  Entscheidungstext OGH 18.12.2017 9 ObA 135/17v
• 5 Ob 39/18y
  Entscheidungstext OGH 10.04.2018 5 Ob 39/18y
• 9 ObA 19/19p
  Entscheidungstext OGH 24.04.2019 9 ObA 19/19p
  Auch: Beisatz: Hier: Art IX Abs 6 des Kollektivvertrags für Arbeiter im eisen- und metallverarbeitenden Gewerbe. (T5)
• 4 Ob 93/19h
  Entscheidungstext OGH 13.06.2019 4 Ob 93/19h
  Veröff: SZ 2019/51
• 10 ObS 107/20p
  Entscheidungstext OGH 13.10.2020 10 ObS 107/20p
  Vgl; Beis wie T4
• 5 Ob 114/21g
  Entscheidungstext OGH 03.03.2022 5 Ob 114/21g

European Case Law Identifier (ECLI)