RS OGH 1975/10/14 10Os125/75, 9Os185/81, 12Os1/91 (12Os2/91), 14Os45/91, 15Os76/92 (15Os77/92), 12Os

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 Os 125/75
  Entscheidungstext OGH 14.10.1975 10 Os 125/75
  Veröff: SSt 46/56
• 9 Os 185/81
  Entscheidungstext OGH 22.12.1981 9 Os 185/81
  Vgl auch; Beisatz: Abgesehen davon, daß der Ausdruck "Beiziehung" nicht notwendig bedeutet, daß der Sachverständige in der Hauptverhandlung sein Gutachten erstatten müsse, eine Verlesung eines Gutachtens gemäß § 252 Abs 1 Z 4 StPO könnte genügen. (T1) Veröff: EvBl 1982/151 S 470
• 12 Os 1/91
  Entscheidungstext OGH 14.02.1991 12 Os 1/91
  Vgl auch; Beis wie T1; Veröff: EvBl 1991/120 S 513 = JBl 1992,55
• 14 Os 45/91
  Entscheidungstext OGH 04.06.1991 14 Os 45/91
  nur: Der psychiatrische Sachverständige muß zur Hauptverhandlung beigezogen werden. (T2)
• 15 Os 76/92
  Entscheidungstext OGH 12.11.1992 15 Os 76/92
  nur T2
• 12 Os 38/94
  Entscheidungstext OGH 19.05.1994 12 Os 38/94
  Vgl auch; Beisatz: Die Verlesung des Gutachtens stellte aus der Sicht des § 439 Abs 2 StPO kein hinreichendes Äquivalent dar, weil der psychiatrische Sachverständige der Hauptverhandlung beizuziehen, gezielt zur Frage der Anordnung der jeweils in Rede stehenden vorbeugenden Maßnahme zu konsultieren und sein Gutachten der Erörterung durch die Prozeßparteien zugänglich zu machen ist. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer