RS OGH 1975/10/14 3Ob189/75, 3Ob50/82, 3Ob63/83, 3Ob129/84, 3Ob11/95

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.10.1975
beobachten
merken

Norm

EO §213 III
EO §213 V
EO §234

Rechtssatz

Der Rekurs der zur Verteilungstagsatzung nicht erschienenen Berechtigten ist lediglich dann unstatthaft, wenn die Anfechtung aus Gründen geschieht, die nur bei der Verteilungstagsatzung wirksam mittels Widerspruches geltend gemacht werden konnten (Heller-Berger-Stix; Komm zur EO 4. Aufl - S 1598).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 189/75
    Entscheidungstext OGH 14.10.1975 3 Ob 189/75
    EvBl 1976/82 S 157
  • 3 Ob 50/82
    Entscheidungstext OGH 12.05.1982 3 Ob 50/82
    Auch; Beisatz: Der Umstand, daß das Erstgericht von einem zweifelhaften Grundbuchsstand ausging zählt nicht zu den gemäß § 213 Abs 1 EO mittels Widerspruches geltend zu machenden Tatbeständen. (T1)
  • 3 Ob 63/83
    Entscheidungstext OGH 29.06.1983 3 Ob 63/83
    Vgl auch
  • 3 Ob 129/84
    Entscheidungstext OGH 14.11.1984 3 Ob 129/84
    Vgl auch
  • 3 Ob 11/95
    Entscheidungstext OGH 18.12.1996 3 Ob 11/95
    Veröff: SZ 69/285

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1975:RS0003216

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

29.05.2012
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten