RS OGH 1975/10/16 2Ob134/75, 2Ob147/78, 8Ob270/80, 8Ob109/81, 7Ob26/82, 8Ob2/87, 8Ob27/94, 9Ob2138/9

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 134/75
  Entscheidungstext OGH 16.10.1975 2 Ob 134/75
• 2 Ob 147/78
  Entscheidungstext OGH 07.12.1978 2 Ob 147/78
  Veröff: VersR 1979,753
• 8 Ob 270/80
  Entscheidungstext OGH 12.03.1981 8 Ob 270/80
• 8 Ob 109/81
  Entscheidungstext OGH 02.07.1981 8 Ob 109/81
• 7 Ob 26/82
  Entscheidungstext OGH 29.04.1982 7 Ob 26/82
  Auch; Veröff: JBl 1983,202 = VersR 1984,973
• 8 Ob 2/87
  Entscheidungstext OGH 25.11.1987 8 Ob 2/87
• 8 Ob 27/94
  Entscheidungstext OGH 09.02.1995 8 Ob 27/94
  Auch; Veröff: SZ 68/29
• 9 Ob 2138/96v
  Entscheidungstext OGH 15.01.1997 9 Ob 2138/96v
  Auch; Beisatz: Hier: Rückgriff nach § 12 PHG. (T1)
  Veröff: SZ 70/5
• 9 Ob 137/99h
  Entscheidungstext OGH 30.06.1999 9 Ob 137/99h
  Beisatz: Dieses besondere Verhältnis kann auf rechtsgeschäftlichen Beziehungen zwischen den Mitschuldnern beruhen, aber auch auf schadenersatzrechtlichen Verflechtungen und sonstigen Umständen, die im konkreten Fall ein Abweichen vom Rückgriff nach Kopfteilen rechtfertigen. (T2)
• 7 Ob 19/05b
  Entscheidungstext OGH 25.05.2005 7 Ob 19/05b
  Beis wie T2
• 2 Ob 78/06v
  Entscheidungstext OGH 19.10.2006 2 Ob 78/06v
  Auch; Beisatz: Dieses kann auf rechtsgeschäftlichen Beziehungen zwischen den Mitschuldnern, aber auch auf schadenersatzrechtlichen Verflechtungen und sonstigen berücksichtigungswürdigen Umständen beruhen. (T3)
  Veröff: SZ 2006/160
• 1 Ob 31/08b
  Entscheidungstext OGH 30.09.2008 1 Ob 31/08b
  Auch
• 2 Ob 66/09h
  Entscheidungstext OGH 03.09.2009 2 Ob 66/09h
  Auch; Beisatz: Hier: Frage des Regresses einem Haftenden nach dem PHG und einem solchen nach dem EKHG. (T4)
• 2 Ob 112/10z
  Entscheidungstext OGH 22.06.2011 2 Ob 112/10z
  Beis wie T2
• 1 Ob 204/12z
  Entscheidungstext OGH 15.11.2012 1 Ob 204/12z
  Auch; Beis wie T2
• 2 Ob 191/12w
  Entscheidungstext OGH 30.07.2013 2 Ob 191/12w
  Auch; Beis wie T2
• 6 Ob 205/14m
  Entscheidungstext OGH 15.12.2014 6 Ob 205/14m
  Auch; Beis wie T2
• 9 ObA 8/15i
  Entscheidungstext OGH 25.02.2016 9 ObA 8/15i
  Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 2016/25
• 6 Ob 159/15y
  Entscheidungstext OGH 26.04.2016 6 Ob 159/15y
  Vgl; Beisatz: Die Bestimmung des § 896 ABGB ist zwar auch auf das Innenverhältnis zwischen mehreren Schadenersatzpflichtigen anwendbar, sie betrifft jedoch nur das Verhältnis zwischen mehreren solidarisch Haftenden. (T5)
  
• 6 Ob 136/16t
  Entscheidungstext OGH 30.08.2016 6 Ob 136/16t
  Vgl; Beis wie T5 nur: § 896 ABGB betrifft nur das Verhältnis zwischen mehreren solidarisch Haftenden. (T6)
• 2 Ob 152/16s
  Entscheidungstext OGH 27.10.2016 2 Ob 152/16s
  Vgl; Beisatz: § 11 EKHG konkretisiert das „besondere Verhältnis“ zwischen mehreren Beteiligten an einem Verkehrsunfall, die einem Dritten haften. (T7); Veröff: SZ 2016/112
• 4 Ob 11/18y
  Entscheidungstext OGH 11.06.2018 4 Ob 11/18y
  Auch; Beisatz: Die Kopfteilhaftung des § 896 ABGB kommt nur dann zur Anwendung, wenn sich aus dem besonderen Verhältnis zwischen den Solidarschuldnern nichts anderes ergibt. (T8)
  Beisatz: Sie kann etwa dann ganz ausgeschlossen sein, wenn einer von mehreren Solidarschuldnern im Innenverhältnis nur Sicherungsgeber werden sollte. (T9)
• 9 Ob 8/21y
  Entscheidungstext OGH 25.11.2021 9 Ob 8/21y
  Beis wie T2; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)