RS OGH 1975/10/22 9Os63/75, 9Os81/75, 12Os43/76, 13Os117/76, 12Os170/78, 10Os194/78, 13Os36/81, 12Os

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 Os 63/75
  Entscheidungstext OGH 22.10.1975 9 Os 63/75
• 9 Os 81/75
  Entscheidungstext OGH 24.03.1976 9 Os 81/75
• 12 Os 43/76
  Entscheidungstext OGH 11.05.1976 12 Os 43/76
  Veröff: SSt 47/28
• 13 Os 117/76
  Entscheidungstext OGH 11.11.1976 13 Os 117/76
• 12 Os 170/78
  Entscheidungstext OGH 21.12.1978 12 Os 170/78
• 10 Os 194/78
  Entscheidungstext OGH 17.01.1979 10 Os 194/78
• 13 Os 36/81
  Entscheidungstext OGH 09.07.1981 13 Os 36/81
• 12 Os 95/81
  Entscheidungstext OGH 22.10.1981 12 Os 95/81
• 12 Os 111/81
  Entscheidungstext OGH 22.10.1981 12 Os 111/81
• 9 Os 100/92
  Entscheidungstext OGH 14.09.1982 9 Os 100/92
• 10 Os 140/82
  Entscheidungstext OGH 09.11.1982 10 Os 140/82
• 10 Os 168/83
  Entscheidungstext OGH 16.12.1983 10 Os 168/83
  Vgl auch
• 9 Os 11/84
  Entscheidungstext OGH 28.02.1984 9 Os 11/84
• 13 Os 24/84
  Entscheidungstext OGH 22.03.1984 13 Os 24/84
  Vgl auch; Beisatz: Leukauf-Steininger, Kommentar 2.Auflage; RN 14 zu § 31 StGB, letzter Satz. (T1)
• 11 Os 43/84
  Entscheidungstext OGH 11.04.1984 11 Os 43/84
  Vgl auch
• 10 Os 108/84
  Entscheidungstext OGH 09.10.1984 10 Os 108/84
  Vgl auch
• 11 Os 162/85
  Entscheidungstext OGH 14.01.1986 11 Os 162/85
  Vgl auch
• 13 Os 19/86
  Entscheidungstext OGH 20.02.1986 13 Os 19/86
• 13 Os 182/85
  Entscheidungstext OGH 24.04.1986 13 Os 182/85
  Vgl; Beisatz: Keine Strafreduktion trotz Bedachtnahme. (T2)
• 9 Os 72/86
  Entscheidungstext OGH 21.01.1987 9 Os 72/86
  Vgl auch
• 15 Os 108/88
  Entscheidungstext OGH 20.09.1988 15 Os 108/88
  Veröff: EvBl 1989/51 S 179
• 13 Os 24/93
  Entscheidungstext OGH 28.04.1993 13 Os 24/93
• 13 Os 83/93
  Entscheidungstext OGH 25.08.1993 13 Os 83/93
  Beis wie T2
• 15 Os 143/94
  Entscheidungstext OGH 17.11.1994 15 Os 143/94
  Beisatz: Jedoch kein Anlass zur Strafreduktion, wenn die Summe der in beiden Urteilen verhängten Strafen im Ergebnis jener entspricht, die auch bei gemeinsamer Aburteilung der mehreren strafbaren Handlungen ausgesprochen worden wäre. (T3)
• 12 Os 114/98
  Entscheidungstext OGH 01.10.1998 12 Os 114/98
  Auch; Beisatz: Zur Auslegung des § 31 Abs 1 StGB. (T4)
• 12 Os 130/02
  Entscheidungstext OGH 16.01.2003 12 Os 130/02
  Auch; Beisatz: Das mit der Straffrage befasste Rechtsmittelgericht hat auf ein nach der angefochtenen Entscheidung gefälltes Urteil dann gemäß § 31 StGB Bedacht zu nehmen, wenn die Tatzeit der mit diesem abgesprochenen Straftat zur Gänze vor dem angefochtenen Erkenntnis liegt, weil in einem solchen Fall die gemeinsame Aburteilung schon in dem früheren Verfahren an sich möglich gewesen wäre. (T5)
• 13 Os 98/09z
  Entscheidungstext OGH 15.10.2009 13 Os 98/09z
  Auch; Beis ähnlich wie T5; Beisatz: WK-StGB - 2 § 31 Rz 3. (T6)
• 12 Os 61/13g
  Entscheidungstext OGH 20.06.2013 12 Os 61/13g
• 12 Os 150/14x
  Entscheidungstext OGH 07.05.2015 12 Os 150/14x
  Vgl; Beisatz: Ein solches Vorgehen kommt jedoch nicht in Betracht, wenn bei teilweiser Aufhebung des Urteils durch das Rechtsmittelgericht der Schuldspruch teilweise in Rechtskraft erwächst oder im zweiten Rechtsgang nur noch über die Straffrage zu entscheiden ist, die weitere Tat aber nach dem erstinstanzlichen Urteil des ersten Rechtsgangs gesetzt wurde. (T7)
• 14 Os 127/15f
  Entscheidungstext OGH 26.01.2016 14 Os 127/15f
  Auch
• 20 Ds 10/17a
  Entscheidungstext OGH 13.09.2017 20 Ds 10/17a
  Auch
• 15 Os 22/20d
  Entscheidungstext OGH 05.06.2020 15 Os 22/20d
  Vgl; Beis wie T5
• 20 Ds 11/20b
  Entscheidungstext OGH 09.03.2021 20 Ds 11/20b
  Vgl; Beis wie T5
• 28 Ds 6/21b
  Entscheidungstext OGH 10.11.2021 28 Ds 6/21b
  Vgl
• 28 Ds 9/20t
  Entscheidungstext OGH 10.11.2021 28 Ds 9/20t
  Vgl

European Case Law Identifier (ECLI)