RS OGH 1975/11/18 4Ob347/75, 4Ob113/89, 4Ob1/92, 4Ob13/92, 4Ob13/95, 4Ob1031/95, 4Ob38/03x

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 347/75
  Entscheidungstext OGH 18.11.1975 4 Ob 347/75
• 4 Ob 113/89
  Entscheidungstext OGH 26.09.1989 4 Ob 113/89
  nur: Der Titelschutz nach § 80 UrhG setzt Unterscheidungskraft des Titels voraus. (T1) Veröff: SZ 62/154 = ÖBl 1990,138 = MR 1989,223
• 4 Ob 1/92
  Entscheidungstext OGH 03.12.1991 4 Ob 1/92
  nur T1
• 4 Ob 13/92
  Entscheidungstext OGH 07.04.1992 4 Ob 13/92
  nur T1; Veröff: SZ 65/49 = MR 1992,238 (Walter) = ÖBl 1992,75 = GRURInt 1993,176
• 4 Ob 13/95
  Entscheidungstext OGH 31.01.1995 4 Ob 13/95
  nur T1; Veröff: SZ 68/27
• 4 Ob 1031/95
  Entscheidungstext OGH 25.04.1995 4 Ob 1031/95
  nur T1; Beisatz: Ebenso der Kennzeichenschutz nach § 9 UWG. Die Bezeichnung eines Druckwerkes muß etwas Besonderes, Individuelles an sich haben und darf sich nicht auf die bloße Angabe des Inhalts oder des Gebietes, auf das sich das Druckwerk bezieht, beschränken. Die Schutzfähigkeit des Titels kann somit nur beurteilt werden, wenn der Inhalt des Druckwerkes berücksichtigt wird. Vom Inhalt hängt es ab, ob der Titel als Phantasiebezeichnung, als beschreibende Angabe oder als Gattungsbezeichnung aufzufassen ist. (hier: "Österreichischer Juristenkalender" - nur beschreibender Titel). (T2)
• 4 Ob 38/03x
  Entscheidungstext OGH 18.02.2003 4 Ob 38/03x
  Vgl auch; Beisatz: Die im § 80 UrhG genannten Kennzeichen sind - wie alle gewerblichen Kennzeichen - nur geschützt, wenn sie kennzeichnungsfähig sind, ihnen also Unterscheidungskraft zukommt. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer