RS OGH 1975/12/9 3Ob260/75, 3Ob158/76, 3Ob74/80, 3Ob46/83, 3Ob217/04i, 4Ob29/16t, 3Ob1/18w

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 260/75
  Entscheidungstext OGH 09.12.1975 3 Ob 260/75
  Veröff: EvBl 1976/158 S 302
• 3 Ob 158/76
  Entscheidungstext OGH 09.11.1976 3 Ob 158/76
• 3 Ob 74/80
  Entscheidungstext OGH 10.09.1980 3 Ob 74/80
  nur: Eine Exekution ist nur "beendet", wenn sie zum vollen Erfolg also zur gänzlichen Befriedigung des betreibenden Gläubigers geführt hat. (T1); Veröff: JBl 1981,330 = SZ 53/112
• 3 Ob 46/83
  Entscheidungstext OGH 11.05.1983 3 Ob 46/83
  auch; nur: 2. Keiner dieser beiden Fälle der Beendigung einer Exekution kommt bei der Exekution zur Erwirkung von Duldungen oder Unterlassungen (§ 355 EO) begrifflich in Frage. (T2); Beisatz: Es handelt sich nämlich um eine Dauerverpflichtung. (T3)
• 3 Ob 217/04i
  Entscheidungstext OGH 20.10.2004 3 Ob 217/04i
  Vgl aber; Beisatz: Um eine Unsicherheit über das Ende des Exekutionsverfahrens zu vermeiden, ist die - offenbar vereinzelt gebliebene und im Fall des §355 EO die Beendigung ohnehin verneinende - Entscheidung EvBl 1976/158 abzulehnen, wonach die Exekution außer dem Fall der Befriedigung durch Zwangsvollstreckung auch dann beendet sein soll, wenn sie "nach den Denkgesetzen nicht geeignet ist, dieses Ziel zu erreichen, etwa weil das Exekutionsobjekt nicht oder nicht mehr besteht". In solchen Fällen ist vielmehr das Exekutionsverfahren einzustellen. (T4)
• 4 Ob 29/16t
  Entscheidungstext OGH 23.02.2016 4 Ob 29/16t
  Beisatz: Die bewilligte Unterlassungsexekution bleibt daher auch nach Zahlung der verhängten Geldstrafe weiter anhängig. (T5)
• 3 Ob 1/18w
  Entscheidungstext OGH 24.01.2018 3 Ob 1/18w
  Auch; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)