RS OGH 1976/1/20 3Ob283/75, 3Ob86/76, 3Ob324/02x, 3Ob269/04m, 3Ob135/08m, 3Ob67/12t, 3Ob51/16w, 3Ob1

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 283/75
  Entscheidungstext OGH 20.01.1976 3 Ob 283/75
  Veröff: SZ 49/4 = EvBl 1976/184 S 358
• 3 Ob 86/76
  Entscheidungstext OGH 24.09.1976 3 Ob 86/76
  Beisatz: Hier: § 557 Abs 1 ZPO (T1)
• 3 Ob 324/02x
  Entscheidungstext OGH 24.04.2003 3 Ob 324/02x
  Auch; Beisatz: Während des Oppositionsverfahrens darf der Verpflichtete ohne Verstoß gegen die Eventualmaxime somit nur solche neuen Tatsachen vorbringen, deren Geltendmachung schon in der Klage dem Verpflichteten nicht möglich war, weil er sie nicht kannte. (T2)
  Veröff: SZ 2003/41
• 3 Ob 269/04m
  Entscheidungstext OGH 22.12.2004 3 Ob 269/04m
  Vgl auch; Beisatz: Für die Prüfung, ob ein Vorbringen gegen die Eventualmaxime verstößt, kommt es allein auf die Kenntnis des Verpflichteten von den maßgebenden Tatsachen an. (T3)
• 3 Ob 135/08m
  Entscheidungstext OGH 03.10.2008 3 Ob 135/08m
  Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Darauf, ob in früheren Verfahren tätige Gerichte eine bestimmte Rechtslage hätten erkennen müssen, kommt es nicht an. (T4)
• 3 Ob 67/12t
  Entscheidungstext OGH 15.05.2012 3 Ob 67/12t
  Auch; Beis wie T2
• 3 Ob 51/16w
  Entscheidungstext OGH 27.04.2016 3 Ob 51/16w
  Auch; Beis wie T2; Beis wie T3
• 3 Ob 143/16z
  Entscheidungstext OGH 18.10.2016 3 Ob 143/16z
  Vgl auch

European Case Law Identifier (ECLI)