RS OGH 1976/6/22 3Ob70/76, 3Ob92/81, 3Ob181/82, 3Ob88/95, 3Ob2433/96g, 3Ob156/00p, 3Ob215/02t (3Ob32

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 3 Ob 70/76
  Entscheidungstext OGH 22.06.1976 3 Ob 70/76
• 3 Ob 92/81
  Entscheidungstext OGH 26.08.1981 3 Ob 92/81
  nur: Bei Anwendung von Zwangsmittel ist das Gericht nur an die Grenzen des § 355 Abs 1 und 3 EO gebunden. Innerhalb dieser Grenzen unterliegt die Auswahl und Bemessung der einzelnen Strafen dem zweckgebundenen Ermessen des Vollzugsgerichtes. (T1) Veröff: SZ 54/115 = ÖBl 1981,164
• 3 Ob 181/82
  Entscheidungstext OGH 13.04.1983 3 Ob 181/82
  Vgl auch; Beisatz: Die Zwangsmittel sind nach Art und Schwere des jeweiligen Zuwiderhandelns auszumessen. (T2)
• 3 Ob 88/95
  Entscheidungstext OGH 09.10.1996 3 Ob 88/95
  nur: Es entspricht dem Zweck der Beugemittel, dass sie mit dem Grad und der Hartnäckigkeit des Zuwiderhandelns eine Steigerung erfahren müssen. (T3) Veröff: SZ 69/226
• 3 Ob 2433/96g
  Entscheidungstext OGH 23.04.1997 3 Ob 2433/96g
  Veröff: SZ 70/76
• 3 Ob 156/00p
  Entscheidungstext OGH 20.06.2000 3 Ob 156/00p
  nur T1
• 3 Ob 215/02t
  Entscheidungstext OGH 18.12.2002 3 Ob 215/02t
  Vgl auch; Veröff: SZ 2002/178
• 3 Ob 107/07t
  Entscheidungstext OGH 23.05.2007 3 Ob 107/07t
• 3 Ob 273/07d
  Entscheidungstext OGH 30.01.2008 3 Ob 273/07d
  Auch; nur T3; Beisatz: Bei der Beurteilung der Hartnäckigkeit spielt die Art des Titelverstoßes grundsätzlich keine Rolle. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer