RS OGH 1976/7/27 13Os71/76, 11Os181/76, 12Os5/80, 12Os121/80, 9Os36/81, 9Os117/82, 12Os44/83, 13Os11

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 27.07.1976
beobachten
merken

Norm

StPO §281 Abs1 Z4
StPO §345 Abs1 Z5

Rechtssatz

Die Pflicht des Gerichtes, Beweise, die der Angeklagte zu seiner Entlastung angibt, aufzunehmen, findet ihre natürliche Grenze dort, wo die Erhebung solcher Tatsachen oder Beweismittel aus vom Willen des Gerichtes unabhängigen Umständen nicht möglich ist und nicht überblickt werden kann, ob dies überhaupt und in absehbarer Zeit möglich sein wird (hier: Zeuge in Nigeria - kein Rechtshilfeabkommen).

Entscheidungstexte

  • 13 Os 71/76
    Entscheidungstext OGH 27.07.1976 13 Os 71/76
  • 11 Os 181/76
    Entscheidungstext OGH 11.01.1977 11 Os 181/76
    Vgl; Beisatz: Die Nichtaufnahme eines Beweises, weil das Beweismittel für das Gericht unerreichbar ist, kann nicht unter Z 4 des § 281 Abs 1 StPO gerügt werden. (T1)
  • 12 Os 5/80
    Entscheidungstext OGH 24.01.1980 12 Os 5/80
    Beisatz: Hier: Seit längerer Zeit flüchtiger Zeuge. (T2)
  • 12 Os 121/80
    Entscheidungstext OGH 12.02.1981 12 Os 121/80
    Vgl; Beis wie T1; Veröff: SSt 52/5
  • 9 Os 36/81
    Entscheidungstext OGH 17.03.1981 9 Os 36/81
    Vgl; Beis wie T1; Beisatz: Vgl Mayerhofer-Rieder StPO Nr 104 zu § 281 Z4. (T3)
  • 9 Os 117/82
    Entscheidungstext OGH 21.12.1982 9 Os 117/82
  • 12 Os 44/83
    Entscheidungstext OGH 26.05.1983 12 Os 44/83
  • 13 Os 113/84
    Entscheidungstext OGH 02.10.1984 13 Os 113/84
    Vgl auch
  • 9 Os 25/85
    Entscheidungstext OGH 27.03.1985 9 Os 25/85
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
  • 12 Os 92/85
    Entscheidungstext OGH 22.08.1985 12 Os 92/85
    Vgl; Beis wie T1
  • 11 Os 18/86
    Entscheidungstext OGH 25.02.1986 11 Os 18/86
    Vgl; Beis wie T1
  • 10 Os 32/87
    Entscheidungstext OGH 03.03.1987 10 Os 32/87
    Vgl; Beis wie T1
  • 11 Os 5/87
    Entscheidungstext OGH 24.03.1987 11 Os 5/87
    Vgl auch
  • 12 Os 177/86
    Entscheidungstext OGH 09.04.1987 12 Os 177/86
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 15 Os 138/87
    Entscheidungstext OGH 22.09.1987 15 Os 138/87
    Vgl; Beis wie T1
  • 13 Os 142/90
    Entscheidungstext OGH 19.12.1990 13 Os 142/90
    Vgl; Beis wie T1
  • 14 Os 142/90
    Entscheidungstext OGH 15.01.1991 14 Os 142/90
    Vgl auch; Beisatz: Trotz Urgenz faktisch nicht erreichbare Rechtshilfe durch jugoslawische Behörden. (T4)
  • 14 Os 3/91
    Entscheidungstext OGH 12.03.1991 14 Os 3/91
    Vgl; Beis wie T1
  • 13 Os 21/92
    Entscheidungstext OGH 15.07.1992 13 Os 21/92
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 15 Os 69/92
    Entscheidungstext OGH 15.10.1992 15 Os 69/92
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Nicht mehr mögliche Befundaufnahme. (T5)
  • 11 Os 112/92
    Entscheidungstext OGH 17.11.1992 11 Os 112/92
    Vgl auch; Beis wie T1; Beis wie T3
  • 14 Os 88/93
    Entscheidungstext OGH 13.07.1993 14 Os 88/93
    Vgl auch; Beisatz: Aussichtslosigkeit dieser Beweisaufnahme wegen der gerade im Gebiet um Sarajevo herrschenden kriegerischen Verhältnisse. Gründe für die Erwartung, dass die beantragten Zeugen in absehbarer Frist in der vorliegenden Haftsache vor dem erkennenden Gericht vernommen werden könnten, wurden nicht dargetan (vgl 11 Os 57/89). (T6)
  • 15 Os 45/94
    Entscheidungstext OGH 26.05.1994 15 Os 45/94
    Vgl auch; Beisatz: Das Recht eines Angeklagten, die Vernehmung von Zeugen zu erwirken, ist nach der Rechtsprechung der Straßburger Instanzen und des Obersten Gerichtshofes kein absolutes (EuGHMR ÖJZ 1992,846, ÖJZ 1991,517 ua; EuKommMR ÖJZ 1992,807 ua; OGH JBl 1988,255 und 596, JBl 1991,464, EvBl 1993/48 ua). (T7)
  • 15 Os 138/94
    Entscheidungstext OGH 13.10.1994 15 Os 138/94
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 12 Os 18/95
    Entscheidungstext OGH 09.03.1995 12 Os 18/95
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 15 Os 41/95
    Entscheidungstext OGH 20.04.1995 15 Os 41/95
    Vgl; Beis wie T1
  • 15 Os 6/95
    Entscheidungstext OGH 09.03.1995 15 Os 6/95
    Vgl; Beis wie T1
  • 15 Os 92/96
    Entscheidungstext OGH 11.06.1996 15 Os 92/96
    Vgl auch; Beis wie T1
  • 14 Os 15/96
    Entscheidungstext OGH 11.06.1996 14 Os 15/96
    Vgl auch; Beisatz: Ex-Jugoslawien. (T8)
  • 12 Os 41/97
    Entscheidungstext OGH 24.04.1997 12 Os 41/97
    Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Nigeria. (T9)
  • 11 Os 92/01
    Entscheidungstext OGH 02.10.2001 11 Os 92/01
    Vgl auch; Beis wie T1; Beisatz: Zeuge wird mit Haftbefehl gesucht. (T10)
  • 15 Os 30/02
    Entscheidungstext OGH 23.05.2002 15 Os 30/02
    Vgl; Beis wie T1; Beis wie T10
  • 15 Os 86/02
    Entscheidungstext OGH 28.11.2002 15 Os 86/02
    Vgl auch
  • 12 Os 25/03
    Entscheidungstext OGH 08.05.2003 12 Os 25/03
    Vgl auch; Beis wie T10
  • 15 Os 79/04
    Entscheidungstext OGH 11.08.2004 15 Os 79/04
    Beisatz: Hier: Nichtentsprechung eines Rechtshilfeersuchens durch die zuständige Behörde in Bosnien-Herzegowina durch rund neun Monate trotz Urgenzen. (T11)
  • 15 Os 123/09s
    Entscheidungstext OGH 14.10.2009 15 Os 123/09s
    Beisatz: Bereits im Ermittlungsverfahren waren umfangreiche Bemühungen, den Zeugen im In- und Ausland auszuforschen, erfolglos geblieben. (T12)
  • 12 Os 187/10g
    Entscheidungstext OGH 08.03.2011 12 Os 187/10g
    Auch; Beisatz: Hier: Zeuge mit unbekanntem Aufenthalt. (T13)
  • 11 Os 84/11d
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 84/11d
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T10; Beis wie T13
  • 15 Os 136/13h
    Entscheidungstext OGH 11.12.2013 15 Os 136/13h
  • 14 Os 5/14p
    Entscheidungstext OGH 25.02.2014 14 Os 5/14p
    Auch; Beisatz: Hier: Antrag auf „Ausforschung, Ladung und Vernehmung der unter einem Aliasnamen 'bekannten Person', weil der Kriminalpolizei eine Ermittlung von Identität oder Aufenthaltsort einer solchen Person nicht möglich war. (T14)
  • 14 Os 96/13v
    Entscheidungstext OGH 12.08.2014 14 Os 96/13v
    Auch
  • 14 Os 25/15f
    Entscheidungstext OGH 28.04.2015 14 Os 25/15f
    Auch; Beisatz: In solchen Fällen hat der Beweisantrag auch darzulegen, weshalb entgegen den hindernden Umständen in absehbarer Zeit doch mit der Durchführbarkeit der Beweisaufnahme zu rechnen sei. (T15)
  • 13 Os 105/15p
    Entscheidungstext OGH 06.09.2016 13 Os 105/15p
    Auch; Beis wie T15
  • 14 Os 144/15f
    Entscheidungstext OGH 14.09.2016 14 Os 144/15f
    Auch; Beis wie T15
  • 12 Os 133/16z
    Entscheidungstext OGH 15.12.2016 12 Os 133/16z
    Auch; Beis wie T10; Beis wie T13
  • 12 Os 85/17t
    Entscheidungstext OGH 16.11.2017 12 Os 85/17t
    Auch; Beis wie T6
  • 14 Os 72/18x
    Entscheidungstext OGH 29.01.2019 14 Os 72/18x
    Auch
  • 11 Os 41/19t
    Entscheidungstext OGH 23.07.2019 11 Os 41/19t
    Vgl; Beis wie T15
  • 14 Os 128/19h
    Entscheidungstext OGH 25.02.2020 14 Os 128/19h
    Vgl; Beis wie T15
  • 12 Os 16/21a
    Entscheidungstext OGH 19.03.2021 12 Os 16/21a
    Vgl; Beis wie T15
  • 13 Os 42/21g
    Entscheidungstext OGH 14.07.2021 13 Os 42/21g
    Vgl; Beis nur wie T15

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0099502

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

30.08.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten