RS OGH 1976/10/5 4Ob365/76, 4Ob360/78, 4Ob338/81, 4Ob420/81, 4Ob75/93, 4Ob95/94, 4Ob1007/95, 4Ob54/9

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.10.1976
beobachten
merken

Norm

UWG §2 D10

Rechtssatz

Geographische Zusätze sind dann irreführend, wenn ihnen wenigstens von einem nicht ganz unbeträchtlichen Teil der angesprochenen Verkehrskreise eine nicht den Tatsachen entsprechende Aussage über eine besondere Bedeutung, einen besonderen Umfang des Geschäftes oder eine besondere Eigenart der angebotenen Waren entnommen werden kann. Welche Vorstellung sich mit der geographischen Bezeichnung im Verkehr verbindet, hängt von den Umständen des Einzelfalles ab.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 365/76
    Entscheidungstext OGH 05.10.1976 4 Ob 365/76
    Beisatz: Wolfganger Trachtenstube (T1)
    Veröff: ÖBl 1977,39
  • 4 Ob 360/78
    Entscheidungstext OGH 26.09.1978 4 Ob 360/78
    Beisatz: "Fischer Austria" für die Bezeichnung der inländischen Niederlassung ist zulässig. (T2)
    Veröff: ÖBl 1979,21
  • 4 Ob 338/81
    Entscheidungstext OGH 23.06.1981 4 Ob 338/81
    Beisatz: Baugesellschaft - Feldkirchen (T3)
    Veröff: ÖBl 1982,97
  • 4 Ob 420/81
    Entscheidungstext OGH 01.12.1981 4 Ob 420/81
    Beisatz: Kirchberger Skiverleih (T4)
    Veröff: ÖBl 1982,69
  • 4 Ob 75/93
    Entscheidungstext OGH 29.06.1993 4 Ob 75/93
    Beisatz: Crystal Ski Austria (T5)
  • 4 Ob 95/94
    Entscheidungstext OGH 04.10.1994 4 Ob 95/94
  • 4 Ob 1007/95
    Entscheidungstext OGH 31.01.1995 4 Ob 1007/95
    nur: Welche Vorstellung sich mit der geographischen Bezeichnung im Verkehr verbindet, hängt von den Umständen des Einzelfalles ab. (T6)
  • 4 Ob 54/95
    Entscheidungstext OGH 18.09.1995 4 Ob 54/95
    Beisatz: Je unbestimmter eine geographische Bezeichnung - wie etwa bei den Begriffen "Süd" oder "West" (usw) - ist, desto weniger wird damit eine Alleinstellungsberühmung verbunden sein; vielmehr liegt dann nur die Inanspruchnahme einer herausgehobenen Stellung nahe - "Mazda Wien Süd". (T7)
  • 4 Ob 6/98f
    Entscheidungstext OGH 27.01.1998 4 Ob 6/98f
    Beisatz: Es handelt sich dabei um eine Rechtsfrage, wenn zu ihrer Beurteilung die Erfahrungen des täglichen Lebens ausreichen. (T8)
  • 4 Ob 203/01h
    Entscheidungstext OGH 25.09.2001 4 Ob 203/01h
  • 10 Bkd 3/11
    Entscheidungstext OGH 08.08.2011 10 Bkd 3/11
    Auch
  • 4 Ob 2/14v
    Entscheidungstext OGH 17.02.2014 4 Ob 2/14v
    nur T6; Beis wie T7
  • 4 Ob 231/16y
    Entscheidungstext OGH 22.11.2016 4 Ob 231/16y
    Beis wie T6; Beisatz: Allein die Verwendung eines Ortsnamens, der auch Teil des Namens eines Tourismusverbands ist, reicht noch nicht aus, um einen Verstoß gegen allfällige Rechte des Tourismusverbands nach § 9 UWG annehmen zu können. (T9)
    Beisatz: Hier: Kitzbühel. (T10)
    Bem: Siehe bereits 4 Ob 255/01f: Galtür. (T11)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0078654

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

04.01.2017
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten