Logo Jusline

RS OGH 1976/10/5 13Os114/76, 10Os186/77 (10Os201/77, 10Os202/77), 14Os101/97

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 05.10.1976
beobachten
merken

Norm

StGB §12 Ac
StGB §127 D1
StPO §281 Abs1 Z10 A

Rechtssatz

Fehlt es an Feststellungen für die Annahme der ersten oder dritten Alternative des § 12 StGB, ist der Nichtigkeitsgrund des § 281 Abs 1 Z 10 StPO gegeben.

Entscheidungstexte

  • 13 Os 114/76
    Entscheidungstext OGH 05.10.1976 13 Os 114/76
  • 10 Os 186/77
    Entscheidungstext OGH 18.01.1978 10 Os 186/77
    Vgl aber; Beisatz: Wahlfeststellungen zwischen ersten und zweiten Fall des § 12 StGB begründen keine Nichtigkeit. (T1) Veröff: SSt 49/5
  • 14 Os 101/97
    Entscheidungstext OGH 28.10.1997 14 Os 101/97
    Vgl aber; Beisatz: Infolge der Gleichwertigkeit der Täterschaftsformen des § 12 StGB sind Wahlfeststellungen hinsichtlich der Beteiligungsformen zulässig (Fabrizy im WK § 12 RZ 105). (T2)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0089851

Dokumentnummer

JJR_19761005_OGH0002_0130OS00114_7600000_002
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten