RS OGH 1976/10/5 4Ob561/76, 5Ob601/84, 8Ob582/87, 1Ob88/99v, 6Ob108/99x, 8Ob91/14m, 4Ob74/21t

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 561/76
  Entscheidungstext OGH 05.10.1976 4 Ob 561/76
• 5 Ob 601/84
  Entscheidungstext OGH 27.11.1984 5 Ob 601/84
• 8 Ob 582/87
  Entscheidungstext OGH 04.06.1987 8 Ob 582/87
  Ähnlich; nur: Welcher Betrag als Entschädigung "angemessen" ist, ist in erster Linie eine Ermessensfrage. (T1)
• 1 Ob 88/99v
  Entscheidungstext OGH 27.04.1999 1 Ob 88/99v
  Vgl; nur T1; Beisatz: Ob eine Entschädigungssumme angemessen ist, ist stets eine Entscheidung des Einzelfalls. (T2)
• 6 Ob 108/99x
  Entscheidungstext OGH 24.06.1999 6 Ob 108/99x
  Vgl; Beisatz: Bei der Feststellung der Entschädigung ist auch auf diejenigen Nachteile Rücksicht zu nehmen, welche diese Berechtigten durch die Einräumung des Notweges erleiden. Der Entschädigungsanspruch steht nur dem Eigentümer der belasteten Liegenschaft zu, an ihn sind die anderen an der Liegenschaft Berechtigten gewiesen; doch wird auf sie insofern Bedacht genommen, als bei Belastung der Liegenschaft mit dinglichen Rechten die Entschädigung zu Gericht zu erlegen und nach den Grundsätzen für die Verteilung des Meistbotes zu verteilen ist. (T3)
• 8 Ob 91/14m
  Entscheidungstext OGH 29.09.2014 8 Ob 91/14m
  Vgl auch; Beis wie T2
• 4 Ob 74/21t
  Entscheidungstext OGH 22.06.2021 4 Ob 74/21t
  Beisatz: Das Gesetz bietet keinen Anhaltspunkt dafür, der Belastete müsse im Rahmen der Entschädigung an einer allfälligen Wertsteigerung der Liegenschaft des Notwegeberechtigten teilhaben. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)