Logo Jusline

RS OGH 1976/11/30 4Ob390/76, 4Ob381/81, 4Ob46/88, 4Ob47/93, 4Ob1006/95, 4Ob2053/96g, 4Ob250/97m, 4Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 30.11.1976
beobachten
merken

Norm

UWG §1 D1e
UWG §1 D1g

Rechtssatz

Vorspannangebote sind zwar auch dann, wenn die Warenverbindung unüblich ist, grundsätzlich zulässig, aber dann sittenwidrig, wenn der Lockeffekt des Vorspannangebotes so stark ist, dass er das Urteil des Konsumenten trübt und ihn zum Kauf der Ware sachwidrig bestimmt. Der Lockeffekt muss bloß geeignet sein, den Konsumenten wegen des übersteigerten Anreizes zum Erwerb des Vorspannartikels ohne sachliche Prüfung der angebotenen Hauptware zu deren Kauf zu bewegen, um den besonders günstig erscheinenden Vorspannartikel erwerben zu können.

Entscheidungstexte

  • 4 Ob 390/76
    Entscheidungstext OGH 30.11.1976 4 Ob 390/76
    Beisatz: Kaffee-Olympiabuch. (T1)
    Veröff: ÖBl 1977,65 = GRURInt 1977.457
  • 4 Ob 381/81
    Entscheidungstext OGH 15.09.1981 4 Ob 381/81
    Vgl aber; Beisatz: Vorspannangebote verstoßen meist gegen § 1 UWG; Auseinandersetzung mit der österreichischen und deutschen Lehre und Judikatur. (T2)
    Veröff: SZ 54/121 = GRURInt 1982,677 = ÖBl 1982,13
  • 4 Ob 46/88
    Entscheidungstext OGH 11.10.1988 4 Ob 46/88
    Vgl auch; Veröff: MR 1989,29 (Korn)
  • 4 Ob 47/93
    Entscheidungstext OGH 20.04.1993 4 Ob 47/93
    Veröff: WBl 1993,298 = ÖBl 1993,73 = ecolex 1993,536 = MR 1993,117 = ÖZW 1994,83 (Schauer) = GRURInt 1994,436
  • 4 Ob 1006/95
    Entscheidungstext OGH 31.01.1995 4 Ob 1006/95
    Auch; Beisatz: Hier: Vorspannware "namenloses" Farbfernsehgerät um Schilling 999,--; Hauptware ein Jahresabonnament einer Tageszeitung um Schilling 1.896,--. (T3)
  • 4 Ob 2053/96g
    Entscheidungstext OGH 26.03.1996 4 Ob 2053/96g
    Vgl auch; Beisatz: CA-Tausender. (T4)
  • 4 Ob 250/97m
    Entscheidungstext OGH 28.10.1997 4 Ob 250/97m
    Auch
  • 4 Ob 48/98g
    Entscheidungstext OGH 31.03.1998 4 Ob 48/98g
    Ähnlich
  • 4 Ob 129/13v
    Entscheidungstext OGH 22.10.2013 4 Ob 129/13v
    Vgl aber; Bem: Die allein mit Wertrelationen begründete Rechtsprechung zur Unzulässigkeit von Vorspannangeboten wird nicht aufrecht erhalten; siehe nunmehr RS0129064. (T5); Veröff: SZ 2013/96

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1976:RS0077811

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

01.02.2016
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
merken
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten