RS OGH 1977/2/4 1Ob752/76, 1Ob758/76, 8Ob580/85, 8Ob600/86, 8Ob699/88, 1Ob577/94, 7Ob354/98d, 7Ob130

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 752/76
  Entscheidungstext OGH 04.02.1977 1 Ob 752/76
  nur: § 2 Z 3 AnfO schafft einen selbständigen Anfechtungsgrund, dessen Tatbestand sich von den Tatbeständen des § 2 Z 1 und 2 AnfO dadurch unterscheidet, daß eine Benachteiligungsabsicht des Schuldners nicht zum Klagegrund gehört und eine Umkehrung der Beweislast hinsichtlich der subjektiven Voraussetzungen zu Ungunsten der nahen Verwandten eintritt. (T1)
• 1 Ob 758/76
  Entscheidungstext OGH 16.02.1977 1 Ob 758/76
  Vgl auch; nur T1
• 8 Ob 580/85
  Entscheidungstext OGH 09.01.1986 8 Ob 580/85
  Auch; nur T1; Beisatz: Verbleibende Zweifel gehen zu Lasten des Anfechtungsgegners. (T2)
• 8 Ob 600/86
  Entscheidungstext OGH 10.07.1986 8 Ob 600/86
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 8 Ob 699/88
  Entscheidungstext OGH 26.01.1989 8 Ob 699/88
  Auch; nur T1
• 1 Ob 577/94
  Entscheidungstext OGH 22.06.1994 1 Ob 577/94
  nur T1; Beis wie T2
• 7 Ob 354/98d
  Entscheidungstext OGH 09.02.1999 7 Ob 354/98d
  Vgl auch; nur T1; Beis wie T2
• 7 Ob 130/02x
  Entscheidungstext OGH 26.06.2002 7 Ob 130/02x
  Auch; nur T1; Beis wie T2
• 5 Ob 111/03i
  Entscheidungstext OGH 11.11.2003 5 Ob 111/03i
  nur: Eine Benachteiligungsabsicht des Schuldners gehört nicht zum Klagegrund. (T3)
• 3 Ob 156/05w
  Entscheidungstext OGH 20.10.2005 3 Ob 156/05w
• 8 Ob 98/07f
  Entscheidungstext OGH 18.10.2007 8 Ob 98/07f
  Vgl auch; Beisatz: Im Gegensatz zu der in § 2 Z 3 angeordneten Beweislastumkehrung stellen nach § 2 Z 2 AnfO sowohl die Benachteiligungsabsicht des Schuldners als auch deren Kenntnis bzw fahrlässige Unkenntnis durch den (fremden) Anfechtungsgegner Merkmale des geltend gemachten Tatbestandes dar und sind somit von der Behauptungs- und Beweislast des Anfechtungsklägers umfasst, wobei unaufgeklärte Umstände zulasten des Anfechtungsklägers gehen. (T4)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer