RS OGH 1977/2/15 9Os192/76, 12Os84/77, 9Os16/79, 11Os82/80, 10Os178/82, 11Os13/84, 11Os198/83, 9Os11

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 9 Os 192/76
  Entscheidungstext OGH 15.02.1977 9 Os 192/76
  Veröff: ÖJZ-LSK 1977/119
• 12 Os 84/77
  Entscheidungstext OGH 18.08.1977 12 Os 84/77
  Veröff: SSt 48/60 = EvBl 1978/36 S 105 = RZ 1977/121 S 222
• 9 Os 16/79
  Entscheidungstext OGH 24.04.1979 9 Os 16/79
• 11 Os 82/80
  Entscheidungstext OGH 23.06.1980 11 Os 82/80
• 10 Os 178/82
  Entscheidungstext OGH 12.11.1982 10 Os 178/82
  Implicite
• 11 Os 198/83
  Entscheidungstext OGH 21.12.1983 11 Os 198/83
• 11 Os 13/84
  Entscheidungstext OGH 15.02.1984 11 Os 13/84
• 9 Os 118/85
  Entscheidungstext OGH 11.09.1985 9 Os 118/85
• 10 Os 9/87
  Entscheidungstext OGH 12.05.1987 10 Os 9/87
• 14 Os 103/87
  Entscheidungstext OGH 23.09.1987 14 Os 103/87
  Vgl auch; Beisatz: Nachteil im Sinne des § 292 letzter Satz StPO. (T1)
• 15 Os 62/94
  Entscheidungstext OGH 26.05.1994 15 Os 62/94
  Vgl; Beisatz: Gleichwertigkeit der Qualifikation der Z 1 bis 3 des § 129 StGB. (T2)
• 13 Os 38/05w
  Entscheidungstext OGH 18.05.2005 13 Os 38/05w
  Gegenteilig; Beisatz: Die Z 1 bis 4 des § 129 StGB stellen untereinander austauschbare Alternativen dieser unselbständigen Diebstahlsqualifikation dar. (T3)
• 13 Os 116/06t
  Entscheidungstext OGH 20.12.2006 13 Os 116/06t
  Gegenteilig; Beis wie T3
• 14 Os 110/07v
  Entscheidungstext OGH 02.10.2007 14 Os 110/07v
  Gegenteilig; Beisatz: Die Z 1 bis 4 des §129 StGB stellen nur (vertauschbare) Alternativen dieser unselbständigen Qualifikation dar, weshalb weder Zusammentreffen noch Verwechslung alternativer Begehungsformen die von den Erstrichtern vorgenommene Subsumtion der Tat berühren. (T4); Beisatz: Hier: Zu Z 5 des § 281 Abs 1 StPO. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer