RS OGH 1977/2/24 2Ob3/77, 1Ob578/86, 9ObA237/88, 9Ob261/99v, 7Ob88/01v, 7Ob166/01i, 7Ob36/02y, 7Ob22

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 3/77
  Entscheidungstext OGH 24.02.1977 2 Ob 3/77
• 1 Ob 578/86
  Entscheidungstext OGH 03.09.1986 1 Ob 578/86
  nur: Von einem unzulässigen Erkundungsbeweis bzw Ausforschungsbeweis ist dann zu sprechen, wenn der Beweisantrag auf die Aufklärung eines rechterzeugenden oder rechtsvernichtenden Sachverhaltes gerichtet ist, dessen Tatbestandselemente der Partei selbst nicht klar waren und die von ihr weder vorgetragen noch konkretisiert wurden. (T1)
• 9 ObA 237/88
  Entscheidungstext OGH 12.10.1988 9 ObA 237/88
  Auch; nur T1
• 9 Ob 261/99v
  Entscheidungstext OGH 13.10.1999 9 Ob 261/99v
  Auch; nur T1
• 7 Ob 88/01v
  Entscheidungstext OGH 18.04.2001 7 Ob 88/01v
  nur T1
• 7 Ob 166/01i
  Entscheidungstext OGH 31.07.2001 7 Ob 166/01i
  nur T1
• 7 Ob 36/02y
  Entscheidungstext OGH 29.04.2002 7 Ob 36/02y
  nur: Hingegen wird der Beweis dann nicht als unzulässiger Ausforschungsbeweis anzusehen sein, wenn die antragstellende Partei einen konkreten rechtserheblichen Sachverhalt als Beweisthema vorträgt, selbst wenn sie im Zeitpunkt der Antragstellung von dem Bestand und der Richtigkeit des vorgetragenen Sachverhaltes keineswegs überzeugt ist. (T2)
• 7 Ob 223/03z
  Entscheidungstext OGH 15.10.2003 7 Ob 223/03z
  Vgl auch
• 2 Ob 35/16k
  Entscheidungstext OGH 25.05.2016 2 Ob 35/16k
  Auch; Veröff: SZ 2016/60
• 6 Ob 15/21f
  Entscheidungstext OGH 15.03.2021 6 Ob 15/21f

European Case Law Identifier (ECLI)