RS OGH 1977/3/31 10Os18/77, 13Os5/80, 12Os101/82 (12Os102/82), 11Os172/83, 12Os29/86 (12Os30/86), 10

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 10 Os 18/77
  Entscheidungstext OGH 31.03.1977 10 Os 18/77
• 13 Os 5/80
  Entscheidungstext OGH 24.01.1980 13 Os 5/80
  Beisatz: Hier: Angebliches "Missverständnis" zwischen Angeklagten und Richter bei Rechtsmittelerklärung. (T1)
• 12 Os 101/82
  Entscheidungstext OGH 29.07.1982 12 Os 101/82
  Vgl; Beisatz: Keine Zurückweisung eines "in eventu" mit der Beschwerde gegen den Zurückweisungsbeschluss verbundenen Wiedereinsetzungsantrags. (T2)
• 11 Os 172/83
  Entscheidungstext OGH 19.10.1983 11 Os 172/83
  Beisatz: Vermeintlicher Fehler und Versäumnisse in der Darstellung der Beschwerdepunkte und ihrer Begründung können nicht durch Wiedereinsetzung in den vorigen Stand saniert werden. (T3)
• 12 Os 29/86
  Entscheidungstext OGH 14.05.1986 12 Os 29/86
• 10 Os 14/87
  Entscheidungstext OGH 15.03.1988 10 Os 14/87
  Veröff: SSt 59/17
• 15 Os 8/88
  Entscheidungstext OGH 31.05.1988 15 Os 8/88
• 12 Os 140/92
  Entscheidungstext OGH 17.12.1992 12 Os 140/92
  Beisatz: Als gegenstandslos. (T4)
• 13 Os 160/95
  Entscheidungstext OGH 22.11.1995 13 Os 160/95
• 13 Os 107/08x
  Entscheidungstext OGH 27.08.2008 13 Os 107/08x
  Beis wie T4
• 13 Os 115/15h
  Entscheidungstext OGH 09.03.2016 13 Os 115/15h
  Auch; Beisatz: Der Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ermöglicht nicht die Prüfung, ob das Gericht in seinem das Rechtsmittel zurückweisenden Beschluss rechtsirrig von Fristversäumnis ausgegangen ist. (T5)

European Case Law Identifier (ECLI)