RS OGH 1977/5/12 12Os52/77, 9Os78/84, 11Os170/85, 13Os136/86, 12Os70/86, 10Os167/86, 13Os62/92 (13Os

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 12.05.1977
beobachten
merken

Norm

StGB §143 B

Rechtssatz

Der Tatbeteiligte, der selbst keine Waffe verwendet, verantwortet die Qualifikation des zweiten Anwendungsfalles des § 143 StGB, wenn der Waffeneinsatz seitens der anderen von seinem (bedingten) Vorsatz umfaßt war.

Entscheidungstexte

  • 12 Os 52/77
    Entscheidungstext OGH 12.05.1977 12 Os 52/77
  • 9 Os 78/84
    Entscheidungstext OGH 03.07.1984 9 Os 78/84
    Vgl auch; Beisatz: Wenn er in Kenntnis einer solchen Verwendung durch einen anderen Beteiligter ist. (T1)
  • 11 Os 170/85
    Entscheidungstext OGH 17.12.1985 11 Os 170/85
    Vgl auch; Beisatz: Wenn er bei der Tat von der Existenz und der (tatsächlichen oder beabsichtigten) Verwendung der Waffe Kenntnis hatte. (T2)
  • 13 Os 136/86
    Entscheidungstext OGH 30.10.1986 13 Os 136/86
    Vgl auch
  • 12 Os 70/86
    Entscheidungstext OGH 06.11.1986 12 Os 70/86
    Vgl auch; Beisatz: Für die Verwendung einer Waffe ist (zumindest bedingter) Vorsatz erforderlich. (T3)
  • 10 Os 167/86
    Entscheidungstext OGH 28.04.1987 10 Os 167/86
    Vgl auch
  • 13 Os 62/92
    Entscheidungstext OGH 15.07.1992 13 Os 62/92
    Veröff: RZ 1993/31 S 96
  • 14 Os 99/92
    Entscheidungstext OGH 22.09.1992 14 Os 99/92
  • 13 Os 101/92
    Entscheidungstext OGH 16.09.1992 13 Os 101/92
  • 11 Os 77/93
    Entscheidungstext OGH 15.06.1993 11 Os 77/93
    Vgl auch
  • 11 Os 91/93
    Entscheidungstext OGH 29.06.1993 11 Os 91/93
    Vgl auch
  • 13 Os 115/93
    Entscheidungstext OGH 29.09.1993 13 Os 115/93
  • 11 Os 97/94
    Entscheidungstext OGH 04.08.1994 11 Os 97/94
  • 14 Os 129/94
    Entscheidungstext OGH 29.11.1994 14 Os 129/94
  • 11 Os 168/95
    Entscheidungstext OGH 09.01.1996 11 Os 168/95
  • 15 Os 111/96
    Entscheidungstext OGH 05.09.1996 15 Os 111/96
  • 12 Os 63/02
    Entscheidungstext OGH 07.08.2002 12 Os 63/02
    Auch; Beisatz: Wenn er bei der Tatbegehung von der Existenz der Waffe und deren bevorstehenden Verwendung durch einen anderen Beteiligten Kenntnis hatte und sich damit abfand. (T4)
  • 12 Os 29/07t
    Entscheidungstext OGH 12.04.2007 12 Os 29/07t
  • 11 Os 83/11g
    Entscheidungstext OGH 14.07.2011 11 Os 83/11g
    Vgl auch; Beisatz: Die Qualifikation wird demjenigen zugerechnet, der entweder selbst die Waffe beim Raub verwendet oder die Verwendung durch einen anderen Beteiligten kennt und billigt, wobei die Zustimmung auch konkludent und erst während der Tatausführung erfolgen kann. (T5)
    Beisatz: Unmittelbarer Täter ist auch jener, der in Kenntnis und unter Ausnützung des Waffeneinsatzes am Abtransport der Beute vom Tatort und damit der Wegnahme mitwirkt (sukzessive Mittäterschaft). (T6)
  • 11 Os 166/13s
    Entscheidungstext OGH 11.02.2014 11 Os 166/13s
    Vgl auch; Beis wie T5
  • 11 Os 142/15i
    Entscheidungstext OGH 01.12.2015 11 Os 142/15i
  • 12 Os 66/16x
    Entscheidungstext OGH 14.07.2016 12 Os 66/16x
    Beis wie T5; Beis wie T6
  • 15 Os 127/18t
    Entscheidungstext OGH 12.12.2018 15 Os 127/18t
    Vgl auch; Beisatz: Auch ein zuvor nicht abgesprochener Waffeneinsatz ist bei konkludenter Billigung während der Tatausführung zurechenbar. (T7)
  • 14 Os 57/20v
    Entscheidungstext OGH 21.07.2020 14 Os 57/20v
    Vgl
  • 15 Os 144/20w
    Entscheidungstext OGH 31.03.2021 15 Os 144/20w
    Vgl
  • 13 Os 138/21z
    Entscheidungstext OGH 16.02.2022 13 Os 138/21z
    Vgl; Beis wie T7

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0094036

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

21.03.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten