RS OGH 1977/5/31 5Ob587/77, 7Ob809/81, 7Ob581/87, 4Ob601/87, 6Ob687/88, 4Ob518/90, 1Ob655/90, 1Ob219

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 5 Ob 587/77
  Entscheidungstext OGH 31.05.1977 5 Ob 587/77
  Veröff: SZ 50/78 = EvBl 1978/17 S 70
• 7 Ob 809/81
  Entscheidungstext OGH 02.04.1982 7 Ob 809/81
• 7 Ob 581/87
  Entscheidungstext OGH 04.06.1987 7 Ob 581/87
  Auch; Beisatz: Der Zweck des Verfahrens vor dem Außerstreitrichter erschöpft sich somit in einer präjudiziellen Vorklärung für ein allfälliges späteres Unterhaltsverfahren oder Scheidungsverfahren. Dies gilt auch für den Fall, dass diese Voraussetzungen (Scheidung der Ehe und mangelndes Unterhaltsbegehren) erst im Verlaufe eines Rechtsmittelverfahrens gegen eine Entscheidung des Außerstreitrichters nach § 92 Abs 3 ABGB eintreten. (T1)
• 4 Ob 601/87
  Entscheidungstext OGH 12.01.1988 4 Ob 601/87
  Auch; Beis wie T1 nur: Der Zweck des Verfahrens vor dem Außerstreitrichter erschöpft sich somit in einer präjudiziellen Vorklärung für ein allfälliges späteres Unterhaltsverfahren oder Scheidungsverfahren. (T2)
• 6 Ob 687/88
  Entscheidungstext OGH 20.10.1988 6 Ob 687/88
  Auch; nur: Das Verfahren nach § 92 Abs 3 ABGB sieht die Feststellung der Rechtmäßigkeit der gesonderten Wohnungsnahme durch einen Ehegatten vor. (T3) Beis wie T2
• 4 Ob 518/90
  Entscheidungstext OGH 03.04.1990 4 Ob 518/90
  Auch; Beis wie T1
• 1 Ob 655/90
  Entscheidungstext OGH 12.09.1990 1 Ob 655/90
  nur T3; Beis wie T2
• 1 Ob 219/08z
  Entscheidungstext OGH 28.01.2009 1 Ob 219/08z
  Auch
• 1 Ob 202/10b
  Entscheidungstext OGH 15.12.2010 1 Ob 202/10b
  Vgl auch; Beisatz: Hier: Frage der Auswirkung der Entscheidung über die gesonderte Wohnungsaufnahme auf ein späteres Aufteilungsverfahren. (T4)
• 1 Ob 20/12s
  Entscheidungstext OGH 26.04.2012 1 Ob 20/12s
  Vgl auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)