RS OGH 1977/6/7 5Ob600/77, 5Ob714/78, 4Ob519/79, 4Ob510/83, 2Ob614/85, 6Ob7/87, 6Ob509/88, 6Ob8/88,

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 07.06.1977
beobachten
merken

Norm

ABGB §812 D

Rechtssatz

Die abstrakte Möglichkeit, die Testamentserben könnten Verfügungen über den Nachlass treffen, ist in jedem Falle gegeben und kann daher für sich allein noch nicht die Absonderung der Verlassenschaft von dem Vermögen der Erben rechtfertigen.

Entscheidungstexte

  • 5 Ob 600/77
    Entscheidungstext OGH 07.06.1977 5 Ob 600/77
    Veröff: JBl 1978,152 = NZ 1979,176
  • 5 Ob 714/78
    Entscheidungstext OGH 24.10.1978 5 Ob 714/78
  • 4 Ob 519/79
    Entscheidungstext OGH 10.04.1979 4 Ob 519/79
    EFSlg 33690
  • 4 Ob 510/83
    Entscheidungstext OGH 22.02.1983 4 Ob 510/83
    Veröff: SZ 56/28 = JBl 1983,483
  • 2 Ob 614/85
    Entscheidungstext OGH 10.09.1985 2 Ob 614/85
  • 6 Ob 7/87
    Entscheidungstext OGH 05.03.1987 6 Ob 7/87
    Auch
  • 6 Ob 509/88
    Entscheidungstext OGH 28.01.1988 6 Ob 509/88
    Auch; Beisatz: Hier: Im Ausland befindliches Nachlaßvermögen. (T1)
  • 6 Ob 8/88
    Entscheidungstext OGH 24.03.1988 6 Ob 8/88
    Auch; Beisatz: Hier: Bloß theoretische Möglichkeit einer pfandrechtlichen Belastung ohne konkret ausgeführten Verdacht. (T2)
  • 8 Ob 501/89
    Entscheidungstext OGH 12.01.1989 8 Ob 501/89
  • 6 Ob 191/02k
    Entscheidungstext OGH 29.08.2002 6 Ob 191/02k
  • 10 Ob 317/02v
    Entscheidungstext OGH 26.11.2002 10 Ob 317/02v
  • 3 Ob 49/05k
    Entscheidungstext OGH 24.08.2005 3 Ob 49/05k
    Veröff: SZ 2005/114
  • 6 Ob 250/05s
    Entscheidungstext OGH 03.11.2005 6 Ob 250/05s
    Beisatz: Hier: Die Behauptung, es bestehe die „große Gefahr, dass durch die Vermengung der Verlassenschaft mein Pflichtteilsanspruch gefährdet ist", genügt hiefür nicht. (T3)
  • 2 Ob 225/06m
    Entscheidungstext OGH 08.03.2007 2 Ob 225/06m
    Auch
  • 3 Ob 227/07i
    Entscheidungstext OGH 19.12.2007 3 Ob 227/07i
    Auch; Beisatz: Hier: Aufgezeigte Diskrepanz zwischen der mit dem Erbenmachthaber errichteten Todfallsaufnahme und der vorläufigen Vermögensaufstellung des Gerichtskommissärs ist Anlass für subjektive Bedenken der Separationswerber. (T4)
  • 7 Ob 5/08y
    Entscheidungstext OGH 23.01.2008 7 Ob 5/08y
    Beisatz: Hier: Die Behauptung karitative Organisationen könnten das Barvermögen sogleich für mildtätige Zwecke verwenden, begründet keine ausreichende subjektive Besorgnis. (T5)
  • 4 Ob 134/08x
    Entscheidungstext OGH 18.11.2008 4 Ob 134/08x
  • 1 Ob 1/13y
    Entscheidungstext OGH 07.03.2013 1 Ob 1/13y
  • 10 Ob 35/13i
    Entscheidungstext OGH 23.07.2013 10 Ob 35/13i
    Beis wie T3
  • 2 Ob 144/15p
    Entscheidungstext OGH 09.09.2015 2 Ob 144/15p
    Vgl
  • 2 Ob 112/17k
    Entscheidungstext OGH 20.06.2017 2 Ob 112/17k

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0013072

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

17.07.2017
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten