RS OGH 1977/8/18 12Os88/77, 10Os118/79, 9Os35/80, 12Os31/81, 11Os174/80, 12Os21/85, 14Os26/88, 16Os4

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 12 Os 88/77
  Entscheidungstext OGH 18.08.1977 12 Os 88/77
  Veröff: SSt 48/61
• 10 Os 118/79
  Entscheidungstext OGH 26.09.1979 10 Os 118/79
  Beisatz: Verbale Todesdrohungen sind oft nur übertriebene Drohungen mit Mißhandlungen. (T1)
• 9 Os 35/80
  Entscheidungstext OGH 10.06.1980 9 Os 35/80
  Vgl auch; Beis wie T1
• 12 Os 31/81
  Entscheidungstext OGH 02.04.1981 12 Os 31/81
  Vgl auch
• 11 Os 174/80
  Entscheidungstext OGH 22.04.1981 11 Os 174/80
  Vgl auch; Beis wie T1
• 12 Os 21/85
  Entscheidungstext OGH 28.03.1985 12 Os 21/85
  Vgl auch
• 14 Os 26/88
  Entscheidungstext OGH 25.05.1988 14 Os 26/88
  Vgl auch
• 16 Os 40/89
  Entscheidungstext OGH 24.11.1989 16 Os 40/89
  Vgl auch
• 15 Os 19/90
  Entscheidungstext OGH 12.06.1990 15 Os 19/90
  Vgl auch; Beis ähnlich T1; Beisatz: Derartige Äußerungen ("Umbringen") kommt sehr häufig die Qualität einer bloß übertrieben ausgedrückten Androhung von Angriffen gegen die körperliche Integrität zu (hier: zu § 201 Abs 1 StGB unter Hinweis auf den JAB zur StGNov 1989 927 BlGNR XVII.GP 3 Pkt 5). (T2)
• 15 Os 62/92
  Entscheidungstext OGH 24.09.1992 15 Os 62/92
• 14 Os 148/93
  Entscheidungstext OGH 09.11.1993 14 Os 148/93
• 13 Os 200/94
  Entscheidungstext OGH 15.03.1995 13 Os 200/94
  Vgl auch
• 15 Os 141/14w
  Entscheidungstext OGH 03.12.2014 15 Os 141/14w
  Auch; Beisatz: Der subjektive Tatbestand der gefährlichen Drohung nach § 107 Abs 1 und 2 erster Fall StGB erfordert (neben der Absicht, den Bedrohten in Furcht und Unruhe zu versetzen) den Vorsatz (§ 5 Abs 1 StGB), beim Bedrohten den Eindruck einer ernst gemeinten Ankündigung eines bevorstehenden Anschlags auf das Leben zu erwecken. (T3)

European Case Law Identifier (ECLI)