RS OGH 1977/11/15 3Ob615/77, 5Ob555/82 (5Ob556/82), 5Ob504/82 (5Ob505/82), 5Ob580/82, 4Ob555/87, 8Ob

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 15.11.1977
beobachten
merken

Norm

GmbHG §18 Abs2
SchG Art1 Z6
WG Art31 Abs3

Rechtssatz

Es muß erkennbar sein, daß für die Gesellschaft gezeichnet wurde, worüber nach der Verkehrssitte zu entscheiden ist (Gellis, Kommentar zum GmbHG S 74). Es ist zwar üblich, aber nicht unbedingt erforderlich, daß der Vertreter seinen Namen unter den der von ihm vertretenen Firma schreibt. (Hier Unterfertigung eines Akzepts).

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 615/77
    Entscheidungstext OGH 15.11.1977 3 Ob 615/77
  • 5 Ob 555/82
    Entscheidungstext OGH 16.03.1982 5 Ob 555/82
    Auch; Beisatz: Scheckausstellung (T1) Veröff: SZ 55/35 = JBl 1983,485 (dazu Hügel, 449)
  • 5 Ob 504/82
    Entscheidungstext OGH 13.07.1982 5 Ob 504/82
    Auch
  • 5 Ob 580/82
    Entscheidungstext OGH 31.05.1983 5 Ob 580/82
    Auch; Veröff: RdW 1983,74
  • 4 Ob 555/87
    Entscheidungstext OGH 16.06.1987 4 Ob 555/87
    Vgl; Veröff: EvBl 1987/202 S 755 = WBl 1987,277 = RdW 1987,411
  • 8 ObA 192/97m
    Entscheidungstext OGH 13.11.1997 8 ObA 192/97m
    Beisatz: Ordnungsvorschrift (hier: Unterfertigung eines Lehrvertrags). (T2) Veröff: SZ 70/238
  • 8 Ob 24/99h
    Entscheidungstext OGH 26.08.1999 8 Ob 24/99h
    Vgl auch; Veröff: SZ 72/128

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1977:RS0059895

Zuletzt aktualisiert am

09.07.2008
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten