RS OGH 1977/12/15 6Nd550/77, 4Nc11/09v, 7Nc8/14g, 6Nc12/19w, 10Nc3/22f

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 6 Nd 550/77
  Entscheidungstext OGH 15.12.1977 6 Nd 550/77
  Veröff: RZ 1978/46 S 86 = SZ 50/165
• 4 Nc 11/09v
  Entscheidungstext OGH 06.07.2009 4 Nc 11/09v
  Vgl; Beisatz: Welches Gericht ordiniert wird, bleibt dem Obersten Gerichtshof überlassen; dabei sind Kriterien der Sach- und Parteinähe bzw der Zweckmäßigkeit zu berücksichtigen. (T1)
• 7 Nc 8/14g
  Entscheidungstext OGH 04.06.2014 7 Nc 8/14g
  Aber; Beisatz: Kriterien bei der Auswahl des örtlich zuständigen Gerichts nach § 28 JN sind die Sach? und Parteinähe, zB die Wertung des § 109 Abs 1 JN, wonach ein dem Pflegebefohlenen räumlich nahes Gericht entscheiden soll. (T2)
  Beisatz: Hier: Ordination nicht an das nächste, sondern an ein geringfügig weiter entferntes Bezirksgericht, weil die dort nunmehr zuständige Richterin bereits mit der Rechtssache vormals betraut war. (T3)
• 6 Nc 12/19w
  Entscheidungstext OGH 23.05.2019 6 Nc 12/19w
  Vgl; Beis wie T1
• 10 Nc 3/22f
  Entscheidungstext OGH 29.03.2022 10 Nc 3/22f
  Vgl; Beis wie T1

European Case Law Identifier (ECLI)