RS OGH 1978/2/15 1Ob525/78, 5Ob703/81, 3Ob548/83, 1Ob576/92, 9Ob501/95, 4Ob1660/95, 8ObA291/95, 5Ob5

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 525/78
  Entscheidungstext OGH 15.02.1978 1 Ob 525/78
• 5 Ob 703/81
  Entscheidungstext OGH 15.12.1981 5 Ob 703/81
  Vgl; Beisatz: Die Bindungswirkung schließt die Verhandlung, Beweisaufnahme und neuerliche Prüfung jenes Anspruches aus; der zweite Richter hat von dem rechtskräftig festgestellten Anspruch auszugehen und ihn ohne weiteres seiner neuen Entscheidung zugrunde zu legen. (T1) Veröff: MietSlg 33409
• 3 Ob 548/83
  Entscheidungstext OGH 25.05.1983 3 Ob 548/83
  Beis wie T1
• 1 Ob 576/92
  Entscheidungstext OGH 14.07.1992 1 Ob 576/92
  Auch; Beisatz: Wenn also der Inhalt der rechtskräftigen Entscheidung zum Tatbestand der mit neuer Klage begehrten Rechtsfolge gehört. (T2)
• 9 Ob 501/95
  Entscheidungstext OGH 11.01.1995 9 Ob 501/95
  Auch; Beis wie T2; Veröff: SZ 68/2
• 4 Ob 1660/95
  Entscheidungstext OGH 24.10.1995 4 Ob 1660/95
  Auch
• 8 ObA 291/95
  Entscheidungstext OGH 18.01.1996 8 ObA 291/95
  Auch; Beis wie T2
• 5 Ob 502/96
  Entscheidungstext OGH 27.02.1996 5 Ob 502/96
  Vgl auch
• 7 Ob 334/97m
  Entscheidungstext OGH 11.11.1997 7 Ob 334/97m
  Ähnlich
• 1 Ob 254/97b
  Entscheidungstext OGH 15.12.1997 1 Ob 254/97b
  Auch; Beisatz: Die in einem Vorverfahren gefällte Entscheidung entfaltet dann in einem weiteren Verfahren zwischen denselben Parteien aufgrund ihrer materiellen Rechtskraft Bindungswirkung, wenn der als Hauptfrage entschiedene Anspruch nunmehr eine Vorfrage bildet. (T3); Beisatz: In Ansehung der Bindungswirkung ist es unbeachtlich, daß sich die nunmehr als Kläger und Beklagter gegenüberstehenden Parteien im Vorverfahren beide auf Beklagtenseite befanden, weil sie auch in dieser Position als Prozeßparteien rechtliches Gehör fanden und dadurch an der Stoffsammlung und Entscheidungsfindung in vollem Umfang mitwirken konnten. Diese Bindungswirkung ist gemäß § 411 Abs 2 ZPO von Amts wegen in jeder Lage des Verfahrens zu berücksichtigen. (T4)
• 6 Ob 211/98t
  Entscheidungstext OGH 24.09.1998 6 Ob 211/98t
  Auch; Beis wie T3
• 8 Ob 139/98v
  Entscheidungstext OGH 22.10.1998 8 Ob 139/98v
  Auch; Beis wie T3; Veröff: SZ 71/176
• 6 Ob 254/98s
  Entscheidungstext OGH 26.11.1998 6 Ob 254/98s
  Auch; Beis wie T3
• 7 Ob 41/99a
  Entscheidungstext OGH 23.02.1999 7 Ob 41/99a
  Vgl auch; Veröff: SZ 72/35
• 6 Ob 59/99s
  Entscheidungstext OGH 20.05.1999 6 Ob 59/99s
  Beis wie T2
• 7 Ob 179/99w
  Entscheidungstext OGH 14.07.1999 7 Ob 179/99w
  Auch; Beis wie T3
• 8 ObA 87/99y
  Entscheidungstext OGH 26.08.1999 8 ObA 87/99y
  Beis wie T1
• 6 Ob 88/99f
  Entscheidungstext OGH 24.02.2000 6 Ob 88/99f
  Vgl auch; Beis wie T2
• 7 Ob 32/00g
  Entscheidungstext OGH 15.03.2000 7 Ob 32/00g
• 7 Ob 103/01z
  Entscheidungstext OGH 17.05.2001 7 Ob 103/01z
  Vgl auch
• 5 Ob 205/01k
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 5 Ob 205/01k
  Auch; Beis wieT3
• 6 Ob 127/02y
  Entscheidungstext OGH 11.07.2002 6 Ob 127/02y
  Auch; Beis wie T2
• 8 ObA 36/03g
  Entscheidungstext OGH 12.06.2003 8 ObA 36/03g
  Auch; Beisatz: Die Bindungswirkung verbietet dem Richter des Folgeprozesses, die im Vorprozess - als Hauptfrage - rechtskräftig entschiedene Vorfrage selbständig zu beurteilen. (T5); Beisatz: Hier: Rechtskräftige Feststellung eines Alters-und Hinterbliebenenversorgungsanspruches im Vorprozess. (T6)
• 6 Ob 61/05x
  Entscheidungstext OGH 06.10.2005 6 Ob 61/05x
  Vgl auch; Beisatz: Die Entscheidungsgründe sind für sich allein aber nicht der Rechtskraft fähig. Der Spruch über die Kosten eines Vorprozesses kann keine Bindungswirkung hinsichtlich des Bestehens oder Nichtbestehens eines Rechtes oder Rechtsverhältnisses entfalten. Die Begründung der Kostenentscheidung dient nicht zur Abgrenzung des dem Vorverfahren zugrundeliegenden maßgebenden Sachverhalts. (T7)
• 7 Ob 115/07y
  Entscheidungstext OGH 29.08.2007 7 Ob 115/07y
• 9 ObA 23/11i
  Entscheidungstext OGH 27.04.2011 9 ObA 23/11i
  Vgl auch
• 8 ObA 19/11v
  Entscheidungstext OGH 29.06.2011 8 ObA 19/11v
  Auch
• 9 Ob 33/12m
  Entscheidungstext OGH 21.02.2013 9 Ob 33/12m
  Beis wie T1; Beis wie T5
• 1 Ob 28/15x
  Entscheidungstext OGH 24.11.2015 1 Ob 28/15x
  Auch; Beis wie T1
• 9 Ob 50/17v
  Entscheidungstext OGH 30.10.2017 9 Ob 50/17v
• 10 Ob 19/18v
  Entscheidungstext OGH 22.01.2019 10 Ob 19/18v
  Beisatz: Die Abweisung des Einverleibungsbegehrens im Vorverfahren beinhaltet keine bindende Entscheidung über das dort als Vorfrage zu beurteilende Eigentumsrecht an der Liegenschaft. (T8)
• 6 Ob 3/19p
  Entscheidungstext OGH 24.01.2019 6 Ob 3/19p
  Auch; Beis wie T1
• 5 Ob 102/19i
  Entscheidungstext OGH 24.09.2019 5 Ob 102/19i
  Beis wie T3; Beis wie T5
• 3 Ob 215/19t
  Entscheidungstext OGH 26.02.2020 3 Ob 215/19t
  Vgl; Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)