RS OGH 1978/3/14 4Ob309/78, 3Ob561/84, 1Ob592/88, 4Ob32/94, 1Ob301/01y

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 4 Ob 309/78
  Entscheidungstext OGH 14.03.1978 4 Ob 309/78
  Veröff: ÖBl 1979,25 = SZ 51/29
• 3 Ob 561/84
  Entscheidungstext OGH 19.12.1984 3 Ob 561/84
  Vgl auch; Beisatz: Es muß sich im ersten Fall zB nicht um eine echte "Zweigniederlassung" nach §§ 13 ff HGB handeln und es kommt im zweiten Fall nicht darauf an, welche Vertretungsmacht der inländischen Vertretung wirklich zusteht und ob die Vertretungsmacht ausdrücklich oder allenfalls auch nur konkludent eingeräumt wurde. (T1) Veröff: SZ 57/206 = RdW 1985,212 = RZ 1985/83 S 252
• 1 Ob 592/88
  Entscheidungstext OGH 18.05.1988 1 Ob 592/88
  nur: Der Begriff der "Niederlassung" in § 87 Abs 1 und 2 JN deckt sich nicht mit dem Begriff der "Zweigniederlassung" nach §§ 13 ff HGB. (T2) Veröff: SZ 61/125
• 4 Ob 32/94
  Entscheidungstext OGH 12.04.1994 4 Ob 32/94
• 1 Ob 301/01y
  Entscheidungstext OGH 29.01.2002 1 Ob 301/01y
  Auch; Beisatz: Der Gerichtsstand der Zweigniederlassung kann auch dann in Anspruch genommen werden, wenn sich der Klageanspruch nicht auf den engeren Geschäftsbetrieb der Zweigniederlassung bezieht; es genügt vielmehr ein wirtschaftlicher Zusammenhang mit der Tätigkeit der Zweigniederlassung. (T3); Veröff: SZ 2002/7

European Case Law Identifier (ECLI)

Dokumentnummer