RS OGH 1978/3/14 9Os29/78, 9Os27/78, 10Os191/81, 9Os44/82 (9Os45/82), 9Os149/83, 12Os1/85, 9Os168/86

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 14.03.1978
beobachten
merken

Norm

StPO §221
StPO §281 Abs1 Z3

Rechtssatz

Dass der Akt in der Vorbereitungsfrist dem Verteidiger zur Einsicht nicht zur Verfügung stand, bildet keine Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 3 (§ 221) StPO.

Entscheidungstexte

  • 9 Os 29/78
    Entscheidungstext OGH 14.03.1978 9 Os 29/78
  • 9 Os 27/78
    Entscheidungstext OGH 11.04.1978 9 Os 27/78
    Ähnlich; Beisatz: Keine Gelegenheit zum Aktenstudium wegen Zeitkürze. (T1)
  • 10 Os 191/81
    Entscheidungstext OGH 26.01.1982 10 Os 191/81
    Vgl auch; Beisatz: Hier: Akteneinsicht des Angeklagten; derartigen Behinderungen der Vorbereitung kann lediglich durch eine sachgerechte Antragstellung in der Hauptverhandlung entgegen gewirkt werden, deren ungerechtfertigte Ablehnung nach § 345 Abs 1 Z 5 (281 Abs 1 Z 4) StPO gerügt werden kann. (T2)
  • 9 Os 44/82
    Entscheidungstext OGH 22.06.1982 9 Os 44/82
    Vgl auch; Beis ähnlich T2
  • 9 Os 149/83
    Entscheidungstext OGH 22.11.1983 9 Os 149/83
    Vgl auch; Beisatz: Verweigerung der Akteneinsicht vor Beginn der Hauptverhandlung steht nicht unter Nichtigkeitssanktion. (T3)
  • 12 Os 1/85
    Entscheidungstext OGH 17.04.1986 12 Os 1/85
    Vgl auch; Beis ähnlich T2; Beisatz: Hier: Nichtigkeit nach § 281 Abs 1 Z 4 StPO bejaht. (T4)
  • 9 Os 168/86
    Entscheidungstext OGH 21.01.1987 9 Os 168/86
    Vgl auch; Beis ähnlich T2
  • 10 Os 167/86
    Entscheidungstext OGH 28.04.1987 10 Os 167/86
    Vgl; Beis wie T2 nur: Derartigen Behinderungen der Vorbereitung kann lediglich durch eine sachgerechte Antragstellung in der Hauptverhandlung entgegen gewirkt werden, deren ungerechtfertigte Ablehnung nach § 345 Abs 1 Z 5 (281 Abs 1 Z 4) StPO gerügt werden kann. (T5)
  • 15 Os 42/88
    Entscheidungstext OGH 15.03.1988 15 Os 42/88
    Vgl auch; Beis wie T2
  • 15 Os 5/92
    Entscheidungstext OGH 23.04.1992 15 Os 5/92
    Beis wie T5
  • 11 Os 38/93
    Entscheidungstext OGH 09.06.1993 11 Os 38/93
    Vgl auch
  • 14 Os 79/03
    Entscheidungstext OGH 30.09.2003 14 Os 79/03
    Vgl auch; Beis wie T2 nur: Derartigen Behinderungen der Vorbereitung kann lediglich durch eine sachgerechte Antragstellung in der Hauptverhandlung entgegen gewirkt werden. (T6)
  • 14 Os 110/07v
    Entscheidungstext OGH 02.10.2007 14 Os 110/07v
    Vgl; Beisatz: Einer Behinderung der Vorbereitung des Verteidigers (hier durch die behauptete Unterlassung der amtswegigen Zustellung der Anklageschrift) kann durch eine sachgerechte Antragstellung in der Hauptverhandlung entgegengewirkt werden (die fallbezogen aber nicht erfolgte). (T7)
  • 12 Os 156/07v
    Entscheidungstext OGH 13.03.2008 12 Os 156/07v
  • 13 Os 56/15g
    Entscheidungstext OGH 30.06.2015 13 Os 56/15g
    Beis wie T1; Beis wie T3
  • 14 Os 70/17a
    Entscheidungstext OGH 05.09.2017 14 Os 70/17a
    Auch; Beis wie T2

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0097967

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

02.10.2017
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten