- 1 Nd 522/77
Entscheidungstext OGH 17.03.1978 1 Nd 522/77
Veröff: SZ 51/34 = EvBl 1978/131 S 480
- 7 Nd 502/78
Entscheidungstext OGH 16.02.1978 7 Nd 502/78
- 1 Nd 519/78
Entscheidungstext OGH 02.06.1978 1 Nd 519/78
Veröff: EvBl 1979/94 S 293
- 7 Ob 774/78
Veröff: SZ 52/43
- 7 Nd 513/79
Entscheidungstext OGH 18.10.1979 7 Nd 513/79
Veröff: ZfRV 1979,277 (Glosse von H Hoyer)
- 3 Ob 619/79
Veröff: SZ 53/124
- 4 Nd 506/82
Entscheidungstext OGH 20.04.1982 4 Nd 506/82
- 1 Ob 581/82
nur: Ist ein Gerichtsstand gegeben, so ist unter den aus dem Völkerrecht sich ergebenden Einschränkungen auch die inländische Gerichtsbarkeit zu bejahen. (T1); Veröff: SZ 55/95 = ZfRV 1983,147 = JBl 1983,541; hiezu kritisch Schwimann JBl 1984,9 = EvBl 1983/13 S 45; hiezu zustimmend Pfersmann EvBl 1986,36
- 3 Nd 518/82
Entscheidungstext OGH 10.11.1982 3 Nd 518/82
nur: In den übrigen Fällen muß - von Sonderfällen abgesehen - für die Rechtsverfolgung im Inland ein besonderes Rechtsschutzbedürfnis gegeben sein. (T2)
- 4 Nd 301/82
Entscheidungstext OGH 20.01.1983 4 Nd 301/82
Beisatz: Als ein besonderes Rechtschutzbedürfnis kommt die Unzumutbarkeit oder unverhältnismäßige Erschwerung der Rechtsverfolgung im Ausland oder die fehlende gegenseitige Anerkennung und Vollstreckbarkeit gerichtlicher Entscheidungen in Betracht. (T3) Veröff: IPRax 1984,214; hiezu Pöch IPRax 1984,222
- 5 Ob 615/83
Auch; Beisatz: Durch das Vorhandensein eines inländischen Gerichtsstandes wird die inländische internationale Zuständigkeit zumindest indiziert. Die internationale Zuständigkeit ist auch gegeben, wenn die durch den Gerichtsstand repräsentierte Inlandsbeziehung für die Bejahung des inländischen Justizbedürfnisses insgesamt ausreicht. (T4) Veröff: SZ 56/162 = EvBl 1984/55 S 218
- 1 Ob 532/84
Entscheidungstext OGH 14.03.1984 1 Ob 532/84
Auch; Beis wie T3 nur: Als ein besonderes Rechtschutzbedürfnis kommt die Unzumutbarkeit oder unverhältnismäßige Erschwerung der Rechtsverfolgung im Ausland in Betracht. (T5)
- 4 Ob 342/85
Entscheidungstext OGH 04.02.1986 4 Ob 342/85
Auch; Veröff: ÖBl 1986,97
- 1 Ob 662/86
Auch; nur T1; Veröff: IPRE 2/209 = EvBl 1987/25 S 116 = NZ 1988,41
- 3 Ob 579/86
Vgl; Beisatz: Es kann nicht gesagt werden, daß jede Regelung eines Gerichtsstandes auch eine Regelung der inländischen Gerichtsbarkeit in sich schließe (Lehre von der sogenannten Doppelfunktionalität der Gerichtsstandnormen). (T6) Veröff: SZ 59/205 = ZfRV 1988,132
- 4 Ob 301/87
nur T1; Veröff: SZ 60/106 = WBl 1987,279 = GRURInt 1988,432 = ÖBl 1988,106
- 3 Ob 639/86
Auch; nur T1; Beis wie T4; Veröff: SZ 60/277 = JBl 1989,48 (Schwimann)
- 7 Nd 502/88
Entscheidungstext OGH 14.04.1988 7 Nd 502/88
Auch; Beis wie T3
- 7 Nd 504/89
Auch; nur T2
- 1 Ob 682/90
Vgl; nur T1; Beisatz: Inländischer Wohnsitz. (T7)
- 3 Ob 506/94
nur T2; Beis wie T3; Veröff: EvBl 1994/154 S 739
- 2 Ob 503/95
Auch; nur T1; Beisatz: Auch wenn es Ausnahmen von diesem Grundsatz gibt, bei denen eine zusätzliche Inlandsbeziehung gefordert wird, so repräsentiert doch die Mehrzahl der gesetzlichen Gerichtsstände eine ausreichende Inlandsbeziehung und genügt deshalb auch vom Standpunkt der Indikationstheorie durchaus für die Anknüpfung der inländischen Jurisdiktion. (T8) Veröff: SZ 68/19
- 4 Nd 507/96
Vgl auch; nur T2; Beis wie T3; Beisatz: Besteht eine ausreichende inländische Nahebeziehung, fehlt es aber an einem inländischen Gerichtsstand, so hat
§ 28 JN - sofern dessen Voraussetzungen gegeben sind - Abhilfe zu schaffen. (T9)
- 1 Nd 16/98
Auch; nur T2; Beisatz: Das ist bei Amtshaftungssachen wegen der fehlenden Anerkennung und Vollstreckbarkeit einer ausländischen Entscheidung gegen österr. Rechtsträger zu bejahen. (T10)
- 9 Nc 109/02g
Auch; nur T2; Beis wie T3; Veröff: SZ 2003/55
- 3 Nc 23/03t
Vgl auch; Beisatz: Ein Bedürfnis nach Gewährung inländischen Rechtsschutzes kann nur dann bejaht werden, wenn ein ausreichender Inlandsbezug vorliegt. (T11)
- 1 Nc 44/14g
Entscheidungstext OGH 21.10.2014 1 Nc 44/14g
Vgl auch; Beis wie T9; Beis wie T10
