RS OGH 1978/4/4 11Os25/78, 9Os25/80, 12Os109/81, 13Os99/82, 9Os20/87, 14Os17/88, 13Os9/89, 11Os76/17

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 11 Os 25/78
  Entscheidungstext OGH 04.04.1978 11 Os 25/78
  Veröff: EvBl 1978/153 S 473
• 9 Os 25/80
  Entscheidungstext OGH 22.04.1980 9 Os 25/80
  Vgl; Beisatz: Nur dann, wenn sich die fünf Jahre erreichende oder übersteigende Strafdrohung der Vortat nur aus (der Zusammenrechnung der Werte bzw aus) dem Wert ergibt. (T1)
• 12 Os 109/81
  Entscheidungstext OGH 16.07.1981 12 Os 109/81
  Veröff: JBl 1982,48
• 13 Os 99/82
  Entscheidungstext OGH 22.07.1982 13 Os 99/82
• 9 Os 20/87
  Entscheidungstext OGH 13.03.1987 9 Os 20/87
  Vgl; Beisatz: Kumulative Qualifikationen und demnach gesondert anfechtbar (10 Os 98/84). (T2)
• 14 Os 17/88
  Entscheidungstext OGH 02.03.1988 14 Os 17/88
  Vgl
• 13 Os 9/89
  Entscheidungstext OGH 16.03.1989 13 Os 9/89
  Vgl; Beisatz: Alternative Mischqualifikation. (T3)
• 11 Os 76/17m
  Entscheidungstext OGH 17.10.2017 11 Os 76/17m
  Auch; Beisatz: § 164 StGB idF BGBl I 2015/112. (T4)
  Beisatz: Die Begehungsformen des § 164 Abs 1 und Abs 2 StGB sind untereinander austauschbar (alternatives Mischdelikt). (T5)
  Beisatz: § 164 Abs 4 StGB normiert kumulative Mischqualifikationen. (T6)
  Beisatz: Als Grundlage für die Annahme einer zu jener nach dem ersten Fall des § 164 Abs 4 StGB echt konkurrierenden Qualifikation nach dem dritten Fall dieser Bestimmung kommen daher nur Vortaten in Betracht, für deren höhere Strafbarkeit andere Umstände als gewerbsmäßige Begehungsweise und/oder die Höhe des Sachwerts (schon für sich allein) ausschlaggebend sind. (T7)

European Case Law Identifier (ECLI)