RS OGH 1978/4/6 6Ob549/78, 8Ob546/82, 11Ns14/90, 7Ob574/93, 13Ns1/01, 6Nd510/01, 7Ob154/10p, 10Nc12/

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 06.04.1978
beobachten
merken

Norm

JN §19

Rechtssatz

Bei der Entscheidung über die Anzeige der Selbstablehnung handelt es sich nicht um die Wahrnehmung von Parteiinteressen, sondern um das öffentliche Interesse an der Objektivität der Rechtsprechung. Niemand vermag zu dieser Voraussetzung mehr beizutragen, als der Richter selbst.

Entscheidungstexte

  • 6 Ob 549/78
    Entscheidungstext OGH 06.04.1978 6 Ob 549/78
  • 8 Ob 546/82
    Entscheidungstext OGH 16.09.1982 8 Ob 546/82
  • 11 Ns 14/90
    Entscheidungstext OGH 08.08.1990 11 Ns 14/90
    Vgl auch; nur: Niemand vermag zu dieser Voraussetzung mehr beizutragen, als der Richter selbst. (T1)
    Beisatz: Den unmittelbaren Zugang zur Erkenntnis des inneren Zustandes der Befangenheit hat naturgemäß der betreffende Richter selbst, doch kommt es nicht nur darauf an, ob er sich befangen oder nicht befangen fühlt. (T2)
  • 7 Ob 574/93
    Entscheidungstext OGH 06.10.1993 7 Ob 574/93
    Vgl
  • 13 Ns 1/01
    Entscheidungstext OGH 14.02.2001 13 Ns 1/01
    Auch; nur T1; Beis wie T2
  • 6 Nd 510/01
    Entscheidungstext OGH 27.09.2001 6 Nd 510/01
    Auch; Beisatz: Bei der Selbstanzeige einer Befangenheit durch den Richter ist unter Beachtung des Interesses am Ansehen der Justiz kein strenger Prüfungsmaßstab anzulegen und grundsätzlich die Befangenheit zu bejahen. (T3)
  • 7 Ob 154/10p
    Entscheidungstext OGH 29.09.2010 7 Ob 154/10p
  • 10 Nc 12/11p
    Entscheidungstext OGH 01.09.2011 10 Nc 12/11p
    Auch; Beis wie T3
  • 4 Ob 186/11y
    Entscheidungstext OGH 22.11.2011 4 Ob 186/11y
    Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Nur ausnahmsweise wird bei Selbstmeldung eines Richters eine Befangenheit nicht gegeben sein, etwa bei Missbrauch oder wenn die angegebenen Umstände ihrer Natur nach nicht geeignet sind, eine Befangenheit zu begründen. (T4)
  • 2 Nc 25/11s
    Entscheidungstext OGH 10.11.2011 2 Nc 25/11s
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 9 Nc 2/12m
    Entscheidungstext OGH 24.01.2012 9 Nc 2/12m
    Vgl auch; Beis ähnlich wie T3
  • 9 Nc 8/12v
    Entscheidungstext OGH 29.03.2012 9 Nc 8/12v
    Vgl auch; Beis wie T3; Beisatz: Es liefe dem Interesse der Parteien an einem objektiven Verfahren zuwider, wenn ihre Angelegenheit von einem Richter entschieden würde, der selbst Bedenken dagegen äußert, eine unvoreingenommene Entscheidung treffen zu können. (T5)
  • 9 Nc 17/12t
    Entscheidungstext OGH 23.05.2012 9 Nc 17/12t
    Vgl auch; Beis wie T3
  • 9 Nc 29/12g
    Entscheidungstext OGH 22.08.2012 9 Nc 29/12g
    Vgl auch
  • 9 Nc 35/12i
    Entscheidungstext OGH 16.10.2012 9 Nc 35/12i
    Auch; Beis wie T3
  • 9 Nc 36/12m
    Entscheidungstext OGH 22.10.2012 9 Nc 36/12m
    Vgl auch; nur T1; Beis wie T3
  • 9 Nc 37/12h
    Entscheidungstext OGH 26.11.2012 9 Nc 37/12h
    Auch; Beis wie T3; Beis wie T5
  • 9 Nc 40/12z
    Entscheidungstext OGH 17.12.2012 9 Nc 40/12z
    Vgl auch; Beisatz: Die besondere Funktion der Anzeige durch den Richter selbst ergibt sich auch daraus, dass sie nicht nur der Vorsorge für eine den Ansprüchen des Art 6 EMRK entsprechende Gerichtsbarkeit dient, sondern aus dienstrechtlicher Sicht auch der Entbindung des Richters von seinen Dienstpflichten iSd § 57 Abs 1 RStDG. (T6)
  • 7 Nc 31/14i
    Entscheidungstext OGH 28.01.2015 7 Nc 31/14i
    Beis wie T3
  • 7 Nc 33/19s
    Entscheidungstext OGH 16.12.2019 7 Nc 33/19s
    Beis wie T3
  • 2 Nc 7/20g
    Entscheidungstext OGH 26.02.2020 2 Nc 7/20g
    Beis wie T3
  • 2 Nc 23/21m
    Entscheidungstext OGH 19.08.2021 2 Nc 23/21m
    nur Beis wie T3
  • 2 Nc 25/21f
    Entscheidungstext OGH 29.10.2021 2 Nc 25/21f
    Beis wie T3

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0045943

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

10.01.2022
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten