RS OGH 1978/5/23 3Ob62/78, 3Ob118/78, 3Ob168/83, 3Ob188/88, 3Ob52/02x, 3Ob259/03i, 3Ob305/04f, 3Ob28

JUSLINE Rechtssatz

Veröffentlicht am 23.05.1978
beobachten
merken

Norm

EO §351 Abs2

Rechtssatz

§ 351 Abs 2 EO ist einschränkend auszulegen. Ein Einstellungsbeschluß, sowie Beschlüsse über die Festsetzung und Auferlegung von Kosten, sowie grundbücherliche Eintragungen müssen anfechtbar sein.

Entscheidungstexte

  • 3 Ob 62/78
    Entscheidungstext OGH 23.05.1978 3 Ob 62/78
    Veröff: SZ 51/69 = EvBl 1978/196 S 606
  • 3 Ob 118/78
    Entscheidungstext OGH 12.09.1978 3 Ob 118/78
    Beisatz: Ein Rekurs gegen die Bewilligung der Fortsetzung des Teilungsverfahrens ist unzulässig. (T1)
  • 3 Ob 168/83
    Entscheidungstext OGH 15.02.1984 3 Ob 168/83
    nur: § 351 Abs 2 EO ist einschränkend auszulegen. (T2)
    Beisatz: Zweck ist, jede Verzögerung des Verfahrens zu vermeiden. (Hier: Prozeßfähigkeit). (T3)
  • 3 Ob 188/88
    Entscheidungstext OGH 22.02.1989 3 Ob 188/88
    Auch; Beis wie T3 nur: Zweck ist, jede Verzögerung des Verfahrens zu vermeiden. (T4)
  • 3 Ob 52/02x
    Entscheidungstext OGH 26.06.2002 3 Ob 52/02x
    nur T2; Beis wie T4; Beisatz: Der Beschluss, mit dem die beantragte Exekution nach §351 EO auf Aufhebung der Miteigentumsgemeinschaft durch Begründung von Wohnungseigentum bewilligt oder abgewiesen wird, ist anfechtbar. (T5); Veröff: SZ 2002/90
  • 3 Ob 259/03i
    Entscheidungstext OGH 25.03.2004 3 Ob 259/03i
    Vgl auch; Beis wie T4; Beisatz: Die für die Liegenschaftsteilung durch Begründung von Wohnungseigentum erforderliche Nutzwertfestsetzung, die im Falle einer Festsetzung durch gerichtlichen Beschluss für den Teilungsbeschluss bindend ist, ist wegen ihres Zusammenhangs mit dem jedenfalls anfechtbaren Teilungsbeschluss selbst anfechtbar. (T6)
  • 3 Ob 305/04f
    Entscheidungstext OGH 31.03.2005 3 Ob 305/04f
    Auch; nur T2; Beis wie T4
  • 3 Ob 28/18s
    Entscheidungstext OGH 21.02.2018 3 Ob 28/18s
    Beis wie T1; Beis wie T3; nur T4; Beis wie T5; Beis wie T6; Beisatz: Hier: Absolut unzulässiger Revisionsrekurs gegen die Abweisung eines Unterbrechungsantrags. (T7)
  • 3 Ob 191/20i
    Entscheidungstext OGH 24.03.2021 3 Ob 191/20i
    Beis wie T1; Beis wie T4; Beisatz: Hier absolut unzulässiger Revisionsrekurs gegen die ersatzlose Aufhebung eines Einstellungsbeschlusses. (T8)

European Case Law Identifier (ECLI)

ECLI:AT:OGH0002:1978:RS0004296

Im RIS seit

15.06.1997

Zuletzt aktualisiert am

06.05.2021
Quelle: Oberster Gerichtshof (und OLG, LG, BG) OGH, http://www.ogh.gv.at
Zurück Haftungsausschluss Vernetzungsmöglichkeiten

Sofortabfrage ohne Anmeldung!

Jetzt Abfrage starten