RS OGH 1979/3/13 2Ob501/79, 1Ob586/79, 6Ob652/79, 1Ob538/82, 1Ob576/82, 8Ob607/84, 7Ob526/92, 1Ob579

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 2 Ob 501/79
  Entscheidungstext OGH 13.03.1979 2 Ob 501/79
  Veröff: SZ 52/34
• 1 Ob 586/79
  Entscheidungstext OGH 02.05.1979 1 Ob 586/79
  Ähnlich; Veröff: SZ 52/71 = EvBl 1979/233 S 635 = JBl 1980,259 (Wilhelm)
• 6 Ob 652/79
  Entscheidungstext OGH 19.12.1979 6 Ob 652/79
  Beisatz: Die Laufzeit solcher Leasingverträge wird im allgemeinen der sicheren Gesamtnutzungsdauer (der sogenannten betriebsgewöhnlichen Nutzungsdauer) des jeweiligen Objekts angepasst, der Vertrag ist für den Leasingnehmer meist unkündbar, dem Leasingnehmer wird oft eine Kaufoption eingeräumt und er übernimmt in aller Regel die volle Sachgefahr. (T1)
  Veröff: JBl 1981,317
• 1 Ob 538/82
  Entscheidungstext OGH 19.05.1982 1 Ob 538/82
  Veröff: SZ 55/75 = JBl 1984,37
• 1 Ob 576/82
  Entscheidungstext OGH 15.09.1982 1 Ob 576/82
• 8 Ob 607/84
  Entscheidungstext OGH 22.11.1984 8 Ob 607/84
  Beis wie T1; Veröff: SZ 57/186 = JBl 1985,350 = RdW 1985,150 = MietSlg XXXVI/44
• 7 Ob 526/92
  Entscheidungstext OGH 19.03.1992 7 Ob 526/92
  Beis wie T1; Veröff: ÖBA 1992,942 = ÖAV 1992,127 = RdW 1993,179
• 1 Ob 579/94
  Entscheidungstext OGH 27.02.1995 1 Ob 579/94
  Auch; SZ 68/42
• 1 Ob 2141/96a
  Entscheidungstext OGH 26.07.1996 1 Ob 2141/96a
  Auch; Veröff: SZ 69/171
• 5 Ob 137/99d
  Entscheidungstext OGH 26.05.1999 5 Ob 137/99d
  Vgl auch; nur: Der Leasing - Geber hat daher hier mehr oder weniger vor allem die Funktion eines Kreditgebers. (T2)
  Beisatz: Hier: Finanzierungs-Leasing für Ausbau einer Dachgeschosswohnung, wobei beabsichtigt war, 99 Jahre lang unkündbare Hauptmietrechte an einem ausbaufähigen Dachboden in einer Art "sale and lease back" an einen Kreditgeber zu übertragen, der - auf diese Weise abgesichert - die Mittel für den Dachbodenausbau zur Verfügung stellt. (T3)
• 4 Ob 123/00t
  Entscheidungstext OGH 23.05.2000 4 Ob 123/00t
  Auch; nur: Finanzierungsleasing steht nicht die vorübergehende Verschaffung der Gebrauchsmöglichkeit des Wirtschaftsgutes im Vordergrund, sondern hier geht es darum, dass sich der Leasing - Nehmer an sich für den dauernden Einsatz eines bestimmten Gutes entschieden hat, aber aus Gründen der Finanzierung den Leasing - Vertrag wählt. (T4)
  Beis wie T1
• 7 Ob 192/02i
  Entscheidungstext OGH 09.09.2002 7 Ob 192/02i
  Auch; Beisatz: Nur auf solche Verträge ist im Fall des Leasings § 98 EheG anzuwenden. (T5)
• 5 Ob 183/03b
  Entscheidungstext OGH 20.01.2004 5 Ob 183/03b
  Auch; Beis ähnlich wie T5; Veröff: SZ 2004/9
• 3 Ob 12/09z
  Entscheidungstext OGH 19.05.2009 3 Ob 12/09z
  Auch; nur T4
• 4 Ob 24/15f
  Entscheidungstext OGH 24.03.2015 4 Ob 24/15f
  Beisatz: Hier: Analoge Anwendung von § 26 Abs 1 Z 3 und 4 VKrG auf den beworbenen Kilometerabrechnungsvertrag. (T6);
  Veröff: SZ 2015/24
• 8 Ob 103/20k
  Entscheidungstext OGH 25.06.2021 8 Ob 103/20k

European Case Law Identifier (ECLI)