RS OGH 1979/9/3 1Ob693/79, 1Ob715/79, 1Ob552/80, 6Ob746/81, 5Ob730/82, 5Ob597/83, 3Ob587/84, 8Ob689/

Norm

Rechtssatz

Entscheidungstexte

• 1 Ob 693/79
  Entscheidungstext OGH 03.09.1979 1 Ob 693/79
  EFSlg 35130/2
• 1 Ob 715/79
  Entscheidungstext OGH 30.10.1979 1 Ob 715/79
  SZ 52/155 = EvBl 1980/87 S 272 = JBl 1980,382
• 1 Ob 552/80
  Entscheidungstext OGH 05.03.1980 1 Ob 552/80
• 6 Ob 746/81
  Entscheidungstext OGH 30.09.1981 6 Ob 746/81
• 5 Ob 730/82
  Entscheidungstext OGH 12.10.1982 5 Ob 730/82
• 5 Ob 597/83
  Entscheidungstext OGH 03.05.1983 5 Ob 597/83
  Auch
• 3 Ob 587/84
  Entscheidungstext OGH 20.12.1984 3 Ob 587/84
  Auch
• 8 Ob 689/86
  Entscheidungstext OGH 18.12.1986 8 Ob 689/86
• 6 Ob 731/87
  Entscheidungstext OGH 14.01.1988 6 Ob 731/87
• 4 Ob 525/89
  Entscheidungstext OGH 04.04.1989 4 Ob 525/89
  AnwBl 1990,158 (Grill)
• 4 Ob 613/89
  Entscheidungstext OGH 21.11.1989 4 Ob 613/89
• 7 Ob 652/90
  Entscheidungstext OGH 06.12.1990 7 Ob 652/90
  Auch; RZ 1991/26,99
• 6 Ob 502/91
  Entscheidungstext OGH 11.04.1991 6 Ob 502/91
  Beisatz: Die Aufforderung gemäß § 185 Abs 3 AußStrG setzt eine wirksame eigenhändige Zustellung voraus. (T1)
• 4 Ob 555/91
  Entscheidungstext OGH 10.09.1991 4 Ob 555/91
  Auch; Beisatz: Der Aufforderung muss aber der Hinweis darauf
  beigegeben sein, dass das Gericht im Fall der Nichtäußerung annehmen
  werde, dass der Beteiligte dem Antrag keine Einwendungen
  entgegensetze. (T2) = ÖAmtsVmd 1992,59
• 1 Ob 2092/96w
  Entscheidungstext OGH 04.06.1996 1 Ob 2092/96w
• 4 Ob 139/97p
  Entscheidungstext OGH 13.05.1997 4 Ob 139/97p
  Auch
• 6 Ob 181/97d
  Entscheidungstext OGH 19.06.1997 6 Ob 181/97d
• 1 Ob 16/00k
  Entscheidungstext OGH 25.07.2000 1 Ob 16/00k
  Veröff: SZ 73/119
• 3 Ob 162/01x
  Entscheidungstext OGH 11.07.2001 3 Ob 162/01x
  Beis wie T1
• 4 Ob 134/03i
  Entscheidungstext OGH 24.06.2003 4 Ob 134/03i
  Auch; Beisatz: Ein Zugeständnis darf nur dann nicht angenommen werden, wenn das Kindeswohl eine amtswegige Aufklärung und Erhebung der Entscheidungsgrundlagen erfordert, wenn der Akteninhalt gegen die Richtigkeit des Vorbringens des Antragstellers spricht oder wenn aus besonderen Gründen anzunehmen ist, dass der Antragsgegner dem Antrag ungeachtet seines Schweigens entgegentrete. (T3)
• 9 Ob 36/06v
  Entscheidungstext OGH 04.05.2006 9 Ob 36/06v
• 7 Ob 103/06g
  Entscheidungstext OGH 10.05.2006 7 Ob 103/06g
  Beis wie T3; Beisatz: Daran hat sich auch nach der neuen Rechtslage gemäß § 17 AußStrG 2005 nichts geändert. (T4)
• 10 Ob 40/06i
  Entscheidungstext OGH 13.06.2006 10 Ob 40/06i
  Beisatz: Der Einwendungsausschluss von neuen Tatsachenbehauptungen kommt auch im vorliegenden Verfahren zum Tragen, in welchem der durch den Jugendwohlfahrtsträger vertretene Minderjährige nach ordnungsgemäßer Aufforderung zur Äußerung gemäß § 17 AußStrG nF eine (ablehnende) Äußerung nicht erstattet sondern dem Antrag auf Unterhaltsherabsetzung sogar ausdrücklich zugestimmt hat. (T5)
• 1 Ob 98/08f
  Entscheidungstext OGH 25.11.2008 1 Ob 98/08f
  Vgl; Beisatz: Hier: Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen eine nach Ablauf der Äußerungsfrist nach § 17 AußStrG 2005, aber noch vor Beschlussfassung neu eingetretene Tatsache im Rekurs geltend gemacht werden kann. (T6)
• 1 Ob 239/09t
  Entscheidungstext OGH 29.01.2010 1 Ob 239/09t
• 5 Ob 71/13x
  Entscheidungstext OGH 03.10.2013 5 Ob 71/13x
  Vgl; Beis wie T3
• 4 Ob 50/14b
  Entscheidungstext OGH 23.04.2014 4 Ob 50/14b
  Auch
• 3 Ob 76/14v
  Entscheidungstext OGH 23.07.2014 3 Ob 76/14v
  Auch; Beis wie T3
• 1 Ob 238/14b
  Entscheidungstext OGH 22.01.2015 1 Ob 238/14b
  Auch; Beis wie T3
• 4 Ob 138/15w
  Entscheidungstext OGH 11.08.2015 4 Ob 138/15w
  Auch; Beis wie T3
• 6 Ob 187/15s
  Entscheidungstext OGH 23.10.2015 6 Ob 187/15s
  Beis wie T4; Beis wie T5
• 1 Ob 60/19h
  Entscheidungstext OGH 30.04.2019 1 Ob 60/19h
  Beis wie T4

European Case Law Identifier (ECLI)